http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=718&t=4966803
剛剛看到的
拜託..勞力士你也幫幫忙...
價格漲那麼多..品質卻在下降...
不然就是經銷商..去撞到這隻表..(機會不大吧)
不過經銷商收到貨..也幫幫忙先檢查一下好不好...
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
BB
白金會員  |
|||||
|
Teeeeed
初級會員   |
|||||
|
watchjason
資深會員   |
發表於: 星期四 2016-10-27 09:54
[討論]AD買錶就比較放心嗎？
http://watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=48647 之前前輩發過的文,老實說也有可能是AD本身的問題.  _________________ =No Pain,No Gain= |
||||
|
stephenshiuan
資深會員  |
|||||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期四 2016-10-27 22:32
買水貨當場沒檢查好 下場一定更慘 RSC還不見得會認定是自家QC的問題 話說回來..自己買表一定要檢查清楚.. 20幾年前在中美買卡地亞石英表..也是回去後戴瞭2/3個星期才發現秒針走的怪怪的 又送回去中美處理 不過那時菜鳥..甚麼都不知道..連石英跟機械表都分不清楚 
|
||||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期五 2016-10-28 02:17
應該是個案吧!! 錶從出場到消費者手上 要經過多少關卡? 任何一個環節出問題都可能照成手錶的瑕疵. 如果以單一個案以篇蓋全, 似乎有欠公允.........  _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期五 2016-10-28 02:57
賣表的中美..應該做最後的檢查才對.. 或者是RSC收到表要發貨出去前應該再檢查一遍 再扯遠一點組裝前一定有QC整隻表裝好也會做最後的QC吧 這樣都能漏勾...一定是Rolex QC越來越差..螺絲鬆掉了..才會有這樣的狀況 上一次是SUB時標歪了而且還歪到肉眼一下就看得出來...狀況好像還不少
我以前都是網購Rolex 從芬蘭買了5隻勞力士..還好都沒有問題.. 現在看到這些特例..我想我也不敢這樣買.. BB 在 星期五 2016-10-28 03:54 作了第 1 次修改 |
||||
|
maasai
資深會員  |
發表於: 星期五 2016-10-28 03:27
小弟覺得Rolex之所以會讓人有QC不佳的印象，原因是她的產量比起其他錶廠實在高出太多，如果以良率99.9%來說，0.1%的瑕疵品對年產量動不動上百萬只的Rolex來說，數量可能就是近千，在當今這個網路發達資訊傳播迅速的年代，這種負面印象極易產生放大效果。
 _________________ Can't find a reason not to buy ROLEX. |
||||
|
kingdom
終極會員  |
|||||
|
Autistic185
新進會員  |
|||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔