很高興您和我的共識越來越多了，也是時候回到iwcloverr兄原本的主題了。
$5000 可以購得「第一線品牌」的入門款，還最頂尖、最精華的一部分呢？這麼比較好了，在$5000 的價格帶裏，JLC 可以購得的表款否真的比 Piaget 出色，是否能展現出「一線品牌」的價值和地位呢？應該從這兒論述，而非先從太主觀的品牌等級去判斷。因為在下實在是看不出選一個$5000 的表和候選廠家能不能做三問、陀飛輪有何重大關聯。這麼說好了，若順便拉個無辜的第三者進來：IWC是您所列的「第一線品牌」，但它在這個價格帶只能買到eta based movement，是否連想都不用，就認定比「二線品牌」 Piaget 的inhouse movement 優秀呢？
就外表來說，Piaget 的設計性強， JLC則是傳統、古典，並沒有誰贏很多。Piaget 430P、500P 中規中矩、沒什麼好挑剔的。JLC的基礎自動、手上鋉機心無疑是傑出、受市場注目的作品，卻反而也有嬌貴的負面風評，有誰贏很多嗎？JLC的優勢在於選擇性多，但若原作者想要的只是簡單的兩針、三針款，那麼兩者是不相上下的。
最後，有個很主觀的小意見，在下並不是十分欣賞從上世紀約 90 年後 JLC 在復興時期開發出來的一系列機心。反而是極喜歡以前做為機心供應廠時期的JLC作品。連Atoms系列，在下心儀的都是舊設計。
這是在下的小小看法。
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
jules
資深會員   |
|||||
|
gavinstamen-II
初級會員  |
發表於: 星期日 2005-06-05 21:42
小弟臆想, 可不可以這樣, 拋棄傳統的一綫, 二綫的說法. 把品牌歷史啊, 技術啊, 質量之類的inpendent variable統統放到一根 continuum scale 上. bus上的ppyc曾經講過七個這樣的variable, 小弟一時想不起來. 把這不同厰傢的七個variable放到同一個 axis上, 再進行討論.
不過這種方法隻適閤討論兩個厰傢之間的比較, 另外評判單個variable的標準也很subjective. 不過好處是可以綜閤的來看問題, 省得像以上各位的討論一樣, 往往以一方麵的優勢或缺憾而把這個厰的其他特點統統否定掉, 或無限拔高. |
||||
|
MadMax
資深會員  |
發表於: 星期一 2005-06-06 03:18
您可能誤會了，或是沒看清楚我前面的討論，我不覺得我們有共識，只是同意您提出有關 Atmos 的歷史資料。是就是是，非就是非，這是做人的基本道理。 但我仍然認為 Atmos 是屬於 JL 的 credit，Reverso 是 JL 的發明，我也仍然認為 JL 是一線品牌，PIAGET 是三線品牌。 支持 PIAGET 的觀者請勿看到在下所謂的【三線品牌】，就直覺到【三流角色】這種印象而義憤填膺。在下所謂的一線、二線、三線........甚至四、五線，是指最頂極品牌中再細分出來的層級，像 Omega、Corum、ML、Montblanc、Rado......雖然也都是相當高級的品牌，但離【頂極】還遠，根本不列入討論範圍，所以請勿誤會在下指 PIAGET 是三流貨而心生不滿  。
您藍字部份的觀點，在下非常同意，這是一個非常好的角度。在下一開始也並未從這個角度去思考，只是就品牌的整體等級去評論。 從這個角度出發的話，就請您提供一些US$5000 左右，JL 和 PIAGET 的錶款來互相比較，這樣應該就很公平了。 |
||||
|
MadMax
資深會員 |
發表於: 星期一 2005-06-06 03:28
您說的也不無道理，是否可以請您舉個例子示範一下？ 
|
||||
|
gavinstamen-II
初級會員 |
|||||
|
MadMax
資深會員 |
發表於: 星期一 2005-06-06 03:51
哪裡，哪裡，您太謙了，要說三腳貓，大家都是三腳貓，誰敢自稱四腳貓了？ 
您如果不舉個例子，很難了解您的意思呢。 
|
||||
|
gavinstamen-II
初級會員 |
發表於: 星期一 2005-06-06 06:16
其實眞的不懂啦, 沒有謙虛
引用一個日本站對114270的評價的圖示: 
各個指標都參看一下, 就是這樣子. 不同時期的quantitive data(如:入手價, 二手價)可以用: 
qualitive data(如: 耐用度, 外形喜好, 歷史錶現)就相對主觀, 也是要對鍾錶有一定的認識. 所以講, 比較2個實力相當的厰傢來的比較直觀一點. 比如講, 不把VC跟CASIO比. 歷史錶現很難評判. 因為很難有評判的標準, 受太多因素影響, 所以最好就另外分開討論. 大概意思也就是這樣, 綜閤地來看  要是錶厰有股票的話, 也可以拿來比
|
||||
|
MadMax
資深會員 |
發表於: 星期二 2005-06-07 03:35
呵呵，原來日本對Rolex 的價格和機能的評價那麼低， 與在下對Rolex 的看法很接近 。
|
||||
|
wille
資深會員  |
發表於: 星期二 2005-06-07 06:27
請問MadMax兄,您對ROLEX的看法? |
||||
|
gavinstamen-II
初級會員 |
|||||
第5頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔