MadMax 資深會員 
註冊時間: Apr 23, 2005
文章: 610
來自: Fury Road
|
發表於: 星期一 2005-05-30 19:19
| iwcloverr 寫到: | haha, thanks a lot.
You are warm hearted watch fan.
Do you know GO and Union also have one without date and day.
A.Lange has one with grand day, but it is expensive.
PP's is more expensive.
By the way pppleo is also a good guy. |
Ha ha, you are welcome~ just because I'm a big fan of Jaeger LeCoultre 
GO I know, but Union I don't, and I had searched Union once,
but I couldn't find any store that sell this brand
and I couldn't even find out which Co. is the importer in Taiwan,
very weird 
ps. by the way, if u do buy this watch, please must tell me and show its pictures here, ok? thanks 讓我【聞香】一下過過癮
|
|
|
Aburastar 中級會員 
註冊時間: Apr 23, 2005
文章: 109
來自: California, USA
|
發表於: 星期五 2005-06-03 09:17
不會吧?? UN 跟 Harry Winston 是第二級... 還差JLC一級啊????????? 
UN的三問, 自動人偶, 天文萬年曆...不夠恐怖嗎?
HW的OPUS series 看了不會讚嘆啊? 
JLC的球體tourbillion是不差... 可也不會就把UN & HW比下去吧...
|
|
|
MadMax 資深會員
註冊時間: Apr 23, 2005
文章: 610
來自: Fury Road
|
發表於: 星期五 2005-06-03 14:49
| Aburastar 寫到: | 不會吧?? UN 跟 Harry Winston 是第二級... 還差JLC一級啊?????????
UN的三問, 自動人偶, 天文萬年曆...不夠恐怖嗎?
HW的OPUS series 看了不會讚嘆啊?
JLC的球體tourbillion是不差... 可也不會就把UN & HW比下去吧... |
您提到的UN 人偶、萬年曆，HW 的 OPUS 確實都是極品，在下也同意。
但UN 的三問機芯不是自己生產的，是向別家廠買的，這一點就差了。
Harry Winston 終歸是新品牌，歷史不夠悠久，而且機芯也不是自製的，例如OPUS III 就是交由獨立製錶師 Vianney Halter 製作的，HW 僅負責設計。
JL 不但自製三大複雜機芯，還供應給PP、VC.....等頂級大廠，還有世界獨一無二的空氣鐘.........根據這些，您認為她是不是第一級品牌呢？
以上皆為個人看法，觀者同不同意，是個人的自由。
|
|
|
sean88 新進會員 
註冊時間: Jun 02, 2003
文章: 24
|
發表於: 星期五 2005-06-03 18:08
| MadMax 寫到: | | Piaget 的等級比 JLC 至少低兩級，自己考慮吧。 |
記得以前鬼佬的錶書上稱頂極品牌"club of four"
指的是三P加上VC
所以PIAGET就算已是昨日黃花
在台銷售不算前幾名
但很少被錶友主觀評為如此
起碼cal. 9P是錶肉中的經典相信沒有人反對...
到現在依然生產證明其結構早期設計之卓越.....跨越時間的障礙...
ＪＬＣ很棒但是以往產品從中價至中高價
近年來行銷策略有往更高級的趨勢
cal. 889也越來越貴.....
開發超薄基礎機蕊未必因為沒能力開發三大複雜功能....
也未必比較省錢...
資訊如此發達下.
一線品牌與集團化的策略影響消費者價值觀的建立...
況且機蕊也只是鐘錶藝術(不然就該只稱為工藝了)的一部份並非全部...
所以回到版主提問的需求....
個人主觀的看法認為回覆以....等級不同...是欠妥當的...
....等級不同....是很傷感情的
就像GP企圖希望能成為第四個P....
有GP的錶友心中隊這話一定五味雜陳...
|
|
|
keigen 白金會員 
註冊時間: Jul 04, 2004
文章: 4116
|
發表於: 星期五 2005-06-03 22:55
3P只有台灣在叫的吧!
世界性的TOP3 應該是 PP,VC,AP吧!
|
|
|
alanyyh 進階會員 
註冊時間: Jul 28, 2003
文章: 396
|
發表於: 星期六 2005-06-04 01:05
以玩機械表的角度來說
PIAGET等級應該還不算高吧
小弟以為最高等級的表廠
產品線要整齊
必須在入門表款、一般功能表款與複雜功能表款都能相提並論才算
價格與二手價也是判斷的一個重點
到底價格還是市場供需自然法則的最終呈現
撇開獨立製表師不談（數量稀少）
PP,VC,AP,BREGUET,LANGE是小弟心中的一線品牌
雖然近來JLC、UN、HW等都有令人驚異的表現
若因為這陣子的表現好就當作一線品牌
那每年就可能都有新的一線品牌冒出頭 
JLC算是比較特殊的
小弟認為他的研發能力應該是無人能及
但在打磨、精緻度、行銷等尚未能趕上
如果有心的話要趕上應是指日可待
|
|
|
MadMax 資深會員
註冊時間: Apr 23, 2005
文章: 610
來自: Fury Road
|
發表於: 星期六 2005-06-04 01:56
| keigen 寫到: | 3P只有台灣在叫的吧!
世界性的TOP3 應該是 PP,VC,AP吧! |
所見相同  。
而且就在下的認知，3P 指的應是 PP, AP, GP，而不是PIAGET。
不過到底是GP 還是 PIAGET 也不重要，反正只是台灣自己亂講的。
| alanyyh 寫到: | 以玩機械表的角度來說
PIAGET等級應該還不算高吧
小弟以為最高等級的表廠
產品線要整齊
必須在入門表款、一般功能表款與複雜功能表款都能相提並論才算
價格與二手價也是判斷的一個重點
到底價格還是市場供需自然法則的最終呈現
撇開獨立製表師不談（數量稀少）
PP,VC,AP,BREGUET,LANGE是小弟心中的一線品牌
雖然近來JLC、UN、HW等都有令人驚異的表現
若因為這陣子的表現好就當作一線品牌
那每年就可能都有新的一線品牌冒出頭
JLC算是比較特殊的
小弟認為他的研發能力應該是無人能及
但在打磨、精緻度、行銷等尚未能趕上
如果有心的話要趕上應是指日可待 |
所見相同。
不過，JL 之所以許多人認同度不像PP, AP, VC 那麼高，是因為此品牌在'90年代之前，一直是以生產、研發機芯為主要營運重點，是屬於比較『幕後』的錶廠，且她的機芯皆是供應給如兩位所提到的頂極品牌使用，由此即可知JL 的機芯製造水準有多高了，更別提她所發明的世界獨一無二的空氣鐘，不需任何動力，只要溫度有攝氏一度的變化，就可行走48小時 ，實屬世界頂尖的工藝極品。
JL 直到'90代才從幕後走到幕前，積極拓展自有品牌的腕錶市場，售價更是一線品牌中最低的，甚至比二線的UN、GO......還低，算是非常有『良心』的品牌了。
|
|
|
jules 資深會員
註冊時間: Sep 15, 2004
文章: 576
來自: 秀水
|
發表於: 星期六 2005-06-04 08:01
Jaeger 甚至是 LeCoultre 都沒有發明 Atmos，它是Jean Leon Reutter所發明的，就像是大約同年代的Reverso，既不是Jaeger ，也不是 LeCoultre 所發明的，1931年第一個LeCoultre Reverso case 是由Cesar de Trey的靈光一現，Rene-Alfrad Chauvot 設計，A&E Wenger 所製作的。甚至連機心都不是LeCoultre 的自家機心。要一年後，LeCoultre 才設計出能配合reverso case 正確尺寸機心。
請不吝指正
|
|
|
MadMax 資深會員
註冊時間: Apr 23, 2005
文章: 610
來自: Fury Road
|
發表於: 星期六 2005-06-04 11:48
JL 創始人 Antoine LeCoultre 生於 1803 年，Atmos 創於 1928 年，當然不是他發明的。
Edmond Jaeger 只是法國的航海計時器製造商，於1903年與LeCoultre 家族合作建立
Jaeger LeCoultre 廠牌，當然也不是他發明的。
發明者 Jean-Leon Reutter 當時是不是屬於 JL 的員工，在下並不確定，但後來是由 JL 取
得專利權並生產至今，這是無庸置疑的。
A. LeCoultre 於 1844 年發明世界第一個可測量1/10000mm 的儀器，導致瑞士鐘錶的
突飛猛進，也是驚人的成就。
Reverso 是 '30年代，印度殖民地的英國軍官，為了打馬球所提出的要求，促成Reverso
的誕生，並非某人的靈光一現。您提到的那三位人士，當時是否 JL 的員工，在下並不清
楚，但 Reverso 是屬於 JL 的專利產品也是確定的。不過 Reverso 也不是什麼了不起的精
密發明，只不過是像迴紋針一樣的一種 idea 而已  ，似乎不值得去爭論。
|
|
|
keigen 白金會員
註冊時間: Jul 04, 2004
文章: 4116
|
發表於: 星期六 2005-06-04 14:34
| MadMax 寫到: | JL 創始人 Antoine LeCoultre 生於 1803 年，Atmos 創於 1928 年，當然不是他發明的。
Edmond Jaeger 只是法國的航海計時器製造商，於1903年與LeCoultre 家族合作建立
Jaeger LeCoultre 廠牌，當然也不是他發明的。
發明者 Jean-Leon Reutter 當時是不是屬於 JL 的員工，在下並不確定，但後來是由 JL 取
得專利權並生產至今，這是無庸置疑的。
A. LeCoultre 於 1844 年發明世界第一個可測量1/10000mm 的儀器，導致瑞士鐘錶的
突飛猛進，也是驚人的成就。
Reverso 是 '30年代，印度殖民地的英國軍官，為了打馬球所提出的要求，促成Reverso
的誕生，並非某人的靈光一現。您提到的那三位人士，當時是否 JL 的員工，在下並不清
楚，但 Reverso 是屬於 JL 的專利產品也是確定的。不過 Reverso 也不是什麼了不起的精
密發明，只不過是像迴紋針一樣的一種 idea 而已 ，似乎不值得去爭論。 | 只是宣傳的手法罷了!
|
|
|
|
|
|
|
