WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - About US$5000 JLC vs Piaget which one is better
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
iwcloverr
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期六 2005-05-28 22:03
引言回覆

I like stain case and band.
MadMax
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2005-05-29 02:14
引言回覆

Piaget 的等級比 JLC 至少低兩級,自己考慮吧。
pppleo
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2005-05-29 11:10
引言回覆

MadMax 寫到:
Piaget 的等級比 JLC 至少低兩級,自己考慮吧。

請問閣下的等級如何劃分???
btw, Piaget除了upstream之外,沒有鋼表,5000美金只能買到second hand...
iwcloverr
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期日 2005-05-29 14:13
引言回覆

yes, how about upstrem. I only find this serial.
MadMax
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2005-05-29 14:14
引言回覆

我不知道您說的btw是什麼?

等級是比較主觀,但也是大多數收藏家、評論家所公認的。不過,在這些專家中當然也有爭論,有人認為PP是王者,有人認為VC是王者,比較沒有定論,但兩者皆為極品,這點是無庸置疑的,我想您也同意吧?

個人不去爭論究竟誰才是王者,但認為要列入第一等級的品牌,當然歷史要夠久,要自製機芯,要能製作三大複雜功能錶款,而且拿其他任一品牌來相比,都會覺得較為遜色,而各自之間相比,又很難劃分出高低(就像PP 和 VC),符合這些條件的品牌,才夠資格列為第一級的頂級名錶。各人看法是:
PP百達翡麗、AP愛彼、VC江詩丹頓、GP芝柏、JL積家、IWC萬國、BLANCPAIN寶鉑、BREGUET寶璣,這八大品牌可算第一級。

UN雅典、GO格拉蘇蒂、GERALD GENTA(不知中文譯名)、ZENITH、HARRY WINSTON、ROGER DUBUIS,這幾個品牌和上述八個品牌相比,相信您也同意略為遜色吧?因此將其列入第二級。而PIAGET 和以上這幾個品牌相比,相信大多數行家都會同意又要略為遜色一點,也就只好列入第三級,所以在下才會說它和JL相差兩個等級。

至於您說PIAGET US$5000 只能買到二手錶,那是因為PIAGET 都做珠寶和貴金屬錶款,售價自然很高,但這不能拿來評鑑它的等級吧?SWATCH 塑膠錶鑲一顆300 克拉的非洲之星大鑽石,也可以賣數十億,那究竟是錶在貴還是珠寶在貴呢?
anespp
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期日 2005-05-29 14:42
引言回覆

呃,btw,應該不是手表品牌,MadMax大大誤會pppleo大大的意思了,btw應該是by the way(順帶一提)的意思啦 微笑
但是我覺得piaget的複雜功能表也做的不錯啊,至少他也有自家機蕊,個人認為列入第二級倒是無可厚非,珠寶表領域第一級可是跑不掉的.
純粹個人意見,請不吝指正 微笑

_________________
屁屁5066J+五根火柴16600(海"屎"型4000, 賤內稱之:海大便?)+壞人海104(查號臺)是我的好伙伴啊 (呵呵, 我的大三元, 清一色-----潛水錶)
iwcloverr
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期日 2005-05-29 15:12
引言回覆

I agree all of you. Sorry I can not input chinese.
But for common people we can not buy very complex watch. Those 8 top brands' simple watches maybe not very good.
MadMax
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2005-05-29 15:21
引言回覆

anespp 寫到:
呃,btw,應該不是手表品牌,MadMax大大誤會pppleo大大的意思了,btw應該是by the way(順帶一提)的意思啦 微笑
但是我覺得piaget的複雜功能表也做的不錯啊,至少他也有自家機蕊,個人認為列入第二級倒是無可厚非,珠寶表領域第一級可是跑不掉的.
純粹個人意見,請不吝指正 微笑

多謝您的指教,原來是BY THE WAY 的意思 哈 哈 哈 哈 哈 哈 ,我還以為是哪個品牌的縮寫。

PIAGET 的複雜功能錶芯,個人所知是向其他機芯廠買的(有錯請指正),而它的自製機芯都是較簡單型的,如超薄款等等。但珠寶錶品牌列第一級,在下也完全同意 眨眼
MadMax
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2005-05-29 15:24
引言回覆

iwcloverr 寫到:
I agree all of you. Sorry I can not input chinese.
But for common people we can not buy very complex watch. Those 8 top brands' simple watches maybe not very good.

YES, COMPLEX WATCHES = EXPANSIVE(VERY) 難過到哭 難過到哭

AND I DON'T LIKE SIMPLE WATCHES TOO, SO I STILL NOT HAVE ANY ONE OF THOSE 8 TOP BRANDS 難過到哭 難過到哭
iwcloverr
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期日 2005-05-29 15:31
引言回覆

Are the moon phase and power display complex?
I like these two functions.
Introduce some to help me choose.
Thanks a lot
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  下一頁
1頁(共7頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔