| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
galactic
進階會員   |
發表於: 星期四 2005-06-23 14:15
小弟有316鋼的錶，也有904鋼的錶，在相同的使用環境下，904鋼的R確實是比較不會有日常使用的痕跡，316鋼的錶就明顯多了，以上是小弟的心得，其他的各位呢？
|
||
|
advisor
進階會員  |
|||
|
haven185
分區版面管理員   |
發表於: 星期四 2005-06-23 15:58
呵呵 有玩古董表就知道 30年以上 316跟904有沒有差
_________________ 假日時候常常手上帶了手錶只為自己欣賞, 一天下來才發現時間根本沒調! |
||
|
haven185
分區版面管理員 |
發表於: 星期四 2005-06-23 16:03
呵呵 有玩古董表就知道 30年以上 316跟904有沒有差
_________________ 假日時候常常手上帶了手錶只為自己欣賞, 一天下來才發現時間根本沒調! |
||
|
keigen
白金會員   |
|||
|
wille
資深會員   |
發表於: 星期四 2005-06-23 22:37
我的經驗下,3個月就看的出來了... 
表面的細紋 wille 在 星期四 2005-06-23 23:44 作了第 1 次修改 |
||
|
ppyc
資深會員 |
|||
|
chipoh
白金會員  |
|||
|
wille
資深會員 |
發表於: 星期四 2005-06-23 22:47
英國海軍測過 R潛水錶系列,龍頭沒鎖之下防水100米 .. 話說回來真正愛錶的人,不會刻意旋開龍頭去碰到水吧.. 會對鎳過敏的人,基本上316L跟904L都差不多.. 我有個朋友就是這樣... |
||
|
ppyc
資深會員 |
|||
第2頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔