WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 請教前輩...希望能給我好建議..
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
91302158
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期二 2013-08-20 13:30
引言回覆

前輩..小弟有一個疑問??
5711跟5712這二款要選擇哪款比較好??
價格..實用..保值等等..希望前輩幫我解惑..謝謝
Gabriel118
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期二 2013-08-20 13:44
引言回覆

5712 一票,而且要買玫瑰金..... 耍酷
lineage
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2013-08-20 15:23
引言回覆

銀彈夠直上5980R
不鏽鋼的個人較偏好5726
cedarwood
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2013-08-20 16:03
引言回覆

如果錢不是那麼緊,當然是 5712 啦~
wxyz
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2013-08-20 21:51
引言回覆

主要看這兩款外在(面盤所呈現的感覺)哪一只最合您意這才是重點
價格方面,5712/1A定價1138000,5711/1A定價851000
實用方面,就看5712多出來的功能您是否受用,至於防水性,5712/1A防水60M
,5711/1A防水120M,已足敷一般生活上的佩戴
保值方面,其實入手價格也是左右其因素之一,但以PP來說,其族群明顯屬於相對
高端,未來脫手時,反倒是5712會明顯較受歡迎,但是否仍稱得上相當保值,則
仍是個未知數
PP是只好錶,用欣賞精美工藝的角度切入會比談論保值性來得有意義
ppboy
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期三 2013-08-21 00:47
引言回覆

wxyz 寫到:
主要看這兩款外在(面盤所呈現的感覺)哪一只最合您意這才是重點
價格方面,5712/1A定價1138000,5711/1A定價851000
實用方面,就看5712多出來的功能您是否受用,至於防水性,5712/1A防水60M
,5711/1A防水120M,已足敷一般生活上的佩戴
保值方面,其實入手價格也是左右其因素之一,但以PP來說,其族群明顯屬於相對
高端,未來脫手時,反倒是5712會明顯較受歡迎,但是否仍稱得上相當保值,則
仍是個未知數
PP是只好錶,用欣賞精美工藝的角度切入會比談論保值性來得有意義

WXYZ兄分析和小第一樣,我也建議您5712 哈 哈 哈
5712是240機芯,相對於5711來的輕薄許多,自身經驗給您參考


ppboy 在 星期六 2014-03-22 04:59 作了第 1 次修改
hinson
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2013-08-21 11:25
引言回覆

5712
91302158
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期三 2013-08-21 16:25
引言回覆

ppboy 寫到:
wxyz 寫到:
主要看這兩款外在(面盤所呈現的感覺)哪一只最合您意這才是重點
價格方面,5712/1A定價1138000,5711/1A定價851000
實用方面,就看5712多出來的功能您是否受用,至於防水性,5712/1A防水60M
,5711/1A防水120M,已足敷一般生活上的佩戴
保值方面,其實入手價格也是左右其因素之一,但以PP來說,其族群明顯屬於相對
高端,未來脫手時,反倒是5712會明顯較受歡迎,但是否仍稱得上相當保值,則
仍是個未知數
PP是只好錶,用欣賞精美工藝的角度切入會比談論保值性來得有意義

WXYZ兄分析和小第一樣,我也建議您5712 哈 哈 哈
5712是240機芯,相對於5711來的輕薄許多,自身經驗給您參考 眨眼



感謝各位前輩幫我解惑。。真的謝謝。。
從之前的文章開始顯示:
1頁(共1頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔