因為從書商那兒拿到了一個小型觀察標本用的顯微鏡（最大倍率是100 倍）
，於是心血來潮用它來看手邊的表。
這次觀察的重點是齒輪，至於別的部位的打磨，若有興趣在下會再跟各位
報告。有四隻表參與了這次活動。分別是ap3090、patek 240、zenith 670
還有universal古董機心當作對照組。當然他們的價位差得相當多，並不屬
於同一個等級，但是觀察得到的結果卻相當有趣。
齒尖：屬於近代表的三隻打磨的情況幾乎相同，在下所能頂期的是經由車
床加工後，再將毛邊修去。這些功能性的打磨，三個近代機心作得都一樣
好，其中 ap 和 patek 比 zenith 有更多的修正痕跡。而 universal 古董機心
，它的齒型和近代的三隻不同。施工方式也應該和近代的cnc不同，但是
在下認為它的齒型邊緣的平整度更勝一籌。
齒輪平面：三隻近代機心中，都可以很明顯地在金色的齒面上看到由齒輪
軸心開始同心圓施工痕跡，這並不是打磨的一部分，而是在製作毛胚齒輪
時所留下的。在下並不知道近代表中有沒有哪個廠會把這個痕跡給去除，
不過這是屬於化妝性打磨的層次了。而 universal 齒輪是類似matt finish
的質感，一樣地比三個近代機心的齒輪好看很多，也因此在下對古代齒輪
的製程真的很感興趣。
最後是齒輪的bevel：古董齒輪也比近代齒輪來得厚，所以它的齒輪臂和齒
輪圈內緣的bevel也是寬度最大的，很令人驚訝的是它的一致性，完美的45
度角，讓人想到了它應該也是機器打磨，因為沒有明顯人手的那種粗糙感
。而 3090 也因為厚度夠，在打磨上也有類似 universal 的感覺，但顯而易
見的有些人手打磨才會出現的瑕疵。因此也並不如 universal 的完整感。至
於 zenith 因為定位的問題，像 bevel 這一類的化妝打磨並沒有作，只是將
整個齒輪的毛邊修去就算完成了。最有趣的要屬於 patek 240 了，於在下所
觀察的四個齒輪（兩個屬於 wheel train、兩個屬於 winding train），每一個
打磨都不一樣。甚至同一個齒輪的五個齒輪臂的打磨都不一樣，人味相當
重。它的 bevel 並不是機器做出來的45度角，而是像我們一般看到表橋的
anglage 偏圓的修邊打磨。在簡易顯微鏡下並不平整，也不一致。
至於評論就交給各位先進
請不吝指教
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
jules
資深會員   |
|
|
AlainS
資深會員  |
|
|
ppyc
資深會員 |
|
|
tangyansong
新進會員   |
|
|
jules
資深會員 |
發表於: 星期日 2005-10-02 11:55
感謝對岸pp前輩和唐前輩的意見，其實在下不是完美主
義者，也很明白這一類不管是裝飾性或是功能性的打磨 並不是在這樣尺度、利用這個尺度下的工具完成。一切 都是效果和成本下的妥協。但有一個賞玩鐘表時會面對 的核心問題卻是我們愛表人不得不問的：人手能將打磨 提升到什麼樣的程度？機器是不是能讓我們手中的表更 完美？當冰冷的機器達到了最微小尺度下最完美的效果 之後，我們還能不能將表當作有人性的藝術品呢？ 因為看到了最早期的手搖機台，Philippe Dufour 工作室 桌上的小馬達驅動的一人操作機台，還有近代大廠像是 販賣機般把 blank metal 丟進去，按個鈕，幾秒後就無數 個小零件掉出來的萬能機台，於是有感而發。因為多金 買家的要求，所謂的頂級表廠反而要人手去做最做不好 的事（裝飾性打磨）來提高表的價值？ 回到了寫文的原意，這顯微鏡像是學生的小玩具（在 下估計2、3百塊就買得到），透過它的觀察，表會變成 另一種機器，每一個click都變得很巨大。但它還是有實 察上的用途。表廠也用攝影式的顯微鏡觀察表行走下的 磨損狀況。藉由觀察實石軸心，除了很清楚地能看到軸 心的搖晃（尤其擺輪最明顯），也能看到潤滑油的分布 和清淅程度，齒輪尖和齒葉上的因組裝或是運行後產生 的缺損也一目了然。這些都可以判斷表是否達到了維修 時限？會不會造成危險的運行？ 其中還有很多觀察的樂趣。 請不吝指正 |
|
ppyc
資深會員 |
發表於: 星期日 2005-10-02 12:39
装饰性(修饰性)的打磨,其实很多都是由功能性演变而来.
譬如: 日内瓦条纹,鱼鳞纹,沉孔,倒角,切角等等. 在科技不发达的古代,这些功能有其重要的实用意义. 而现代,则是提升产品价值和增强美观的重要方式. * 我不相信人手控制的尺度会比机械更完美. 毕竟因为手工的非可控因素太多,尤其是人手对精密度达到的级别, 一定不及机械(尤其是电脑控制的先进机械过程) 所以,我觉得要论完美,应该是机械加工的更完美吧. (如果打磨的要求和部位都一样的话) * 纯人手的根本意义,在于附加价值.也就是手工价值. 这点,在腕表上,其实可以理解为精神依托或精神价值. 对于那些仅仅用腕表看时间的人来说 这个价值,没有什么意义. _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
|
ppyc
資深會員 |
發表於: 星期日 2005-10-02 12:44
回到了寫文的原意，這顯微鏡像是學生的小玩具（在
下估計2、3百塊就買得到），透過它的觀察，表會變成 另一種機器，每一個click都變得很巨大。但它還是有實 察上的用途。表廠也用攝影式的顯微鏡觀察表行走下的 磨損狀況。藉由觀察實石軸心，除了很清楚地能看到軸 心的搖晃（尤其擺輪最明顯），也能看到潤滑油的分布 和清淅程度，齒輪尖和齒葉上的因組裝或是運行後產生 的缺損也一目了然。這些都可以判斷表是否達到了維修 時限？會不會造成危險的運行？ 我觉得,判断一只腕表的状况,很难在这种情况下断定结论. 因为每个人的要求不同. 譬如表迷可能会对某个非重要螺丝是否原装都耿耿于怀, 但很多维修师,觉得只要尺寸合适,无所谓. 甚至只要运行正常,原装不原装也无所谓. 他们很多人觉得表能走,能走好就OK. 我记得拿一只贵价表去表行,想换掉花了的针, 但师傅说:能走就可以,又不影响什么... 所以,同样的问题不同人看可能有截然不同的结论. jules觉得已经有缺损的东西会不会有问题?发烧友可能觉得无法容忍,不完美.担心中. 但有的人可能觉得根本不会影响走动,没问题的!! _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
|
BarryHo
白金會員   |
發表於: 星期三 2005-10-05 01:21
就如同人親手提筆寫書信的工整程度,
絕對比不上用電腦打字排版, 而其根本差異在於人文精神. _________________ 以錶會友,以友會錶! |
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔