Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [閒聊]有人也覺得新PO 8500的指針比舊款PO 2500難看嗎？

開新主題回覆文章

[閒聊]有人也覺得新PO 8500的指針比舊款PO 2500難看嗎？

前往頁面上一頁 1, 2

發表人

內容

sky005066
白金會員

註冊時間: Sep 03, 2009
文章: 2811

發表於: 星期六 2012-05-26 16:12

回到主題指針外觀見人見智

但若是為了針的樣式而去買2500機芯的產品...... 再多想想吧!

chipoh
白金會員

註冊時間: May 23, 2004
文章: 4556
來自: 香港

發表於: 星期六 2012-05-26 17:10

8500 超美
小弟的 38.5mm Aqua Terra:

leonhsu87
中級會員

註冊時間: Dec 11, 2011
文章: 157

發表於: 星期六 2012-05-26 22:08

sky005066 寫到:

leonhsu87 寫到:

sky005066 寫到:

leonhsu87 寫到:

Blackstorm 寫到:
PO8500指針變寬螢光部分變窄的確又是一大敗筆原本在PO 8500 & 2500間猶豫現在8500除名了換PO2500跟aqua terra8500黑面對決

當然2500 順眼多了價格也較好
8500只贏在自製還有透背吧

非也

我8500買過五隻 2500機芯也玩過四隻

rolex 3135機芯玩過十隻以上

我的心得 8500機芯的準度穩定度皆不遜於rolex 3135 甚至有過之而無不及

2500機芯就鳥多了問題一堆原本的2892就很好了硬是要改成2500 弄的亂七八糟

omega的錶要就買非同軸的找舊款cal.1120的玩

要就直接上8500機芯的

2500這個真的跳過算了....

也許是我一之2500的超準也比我勞3135的準就我個人來說啦
不過您真倒楣買了這麼多還問題一堆
比起來我超幸運的
人家只是問外型又不是問準度
也沒問你買幾隻
炫耀?

我不是針對主題討論而是針對你個人的這句 8500只贏在自製還有透背有些意見而已

針對2500與8500這兩款機芯分享我個人使用經驗，總要有個樣品數來談比較有意義吧，

版上收藏比我多的太多太多太多了，

我這幾隻勉強算幼稚園等級的吧。這也算炫耀的話那您的格局也太小了= =

2500好不好版上討論很多，可以多爬爬文就知道了，懶的爭了

之前還有人說他的7s35超準超好....

總之個人觀點不同錶是你的當然你覺得好就好，呵呵

就我個人覺得有預算要買omega又要同軸的話還是8500吧! 2500只是過渡期不上不下的產物罷了....

性能沒有比cal.1120出色保養也麻煩跟上一代cal.1120比可說是改造失敗的一顆機芯

8500就不同了雙發條盒矽遊絲構造也完全不同整個全新的設計這才叫進步

所以對這句 8500只贏在自製還有透背覺得很不以為然

自製不代表就會贏 seiko 7S系列也一堆都透背也是自製機芯就沒比較好= =

arther
白金會員

註冊時間: Jun 13, 2006
文章: 2012
來自: 猿區

發表於: 星期六 2012-05-26 22:33

sky005066 寫到:

leonhsu87 寫到:

Blackstorm 寫到:
PO8500指針變寬螢光部分變窄的確又是一大敗筆原本在PO 8500 & 2500間猶豫現在8500除名了換PO2500跟aqua terra8500黑面對決

當然2500 順眼多了價格也較好
8500只贏在自製還有透背吧

+1,我運氣也很背,只買過一支2500就給我停秒,Omega還是直上8500比較好.

wxyz
終極會員

註冊時間: Feb 11, 2008
文章: 6012

發表於: 星期日 2012-05-27 10:53

arther 寫到:
我運氣也很背,只買過一支2500就給我停秒,Omega還是直上8500比較好.

就所知，2500機芯前後歷經四個版本，現行的2500已相當成熟與穩定，然而本人與友人多年先入手的
2500則無異狀，我想這是機率問題，但不可否認的，早期的2500故障機率明顯偏高(據AD告知)
而以目前來說，2500和8500相比還是有價差的，所以何者為優還是看消費者本身而定

開新主題回覆文章

前往頁面上一頁 1, 2

第2頁(共2頁)

前往:

您無法在這個版面發表文章
您無法在這個版面回覆文章
您無法在這個版面編輯文章
您無法在這個版面刪除文章
您無法在這個版面進行投票
您無法在這個版面上傳附加圖檔
您可以在這個版面下載已上傳之附加圖檔