GS makes great watch but............
William 在 星期五 2005-02-11 03:24 作了第 1 次修改
| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
William
中級會員   |
|||||||||
|
William
中級會員 |
發表於: 星期五 2005-02-11 03:22
IMHO, 關於抄襲這個問題, 不可否認, 日本人真的很愛. From architecture to fashion design...................No matter what..................They would like to copy...................and then, we copy it from them.
再說, GS出了亞洲何只乏人問津, Manfredi and Wempe's managers said something disparaging toward GS, and it's obvious that GS looks OK in the case and bracelet but terrible in the movement (if they wanna put the prefix "Grand"). |
||||||||
|
shieh
中級會員 |
發表於: 星期五 2005-02-11 11:13
GS與ROLEX一樣
強調的是 走時準確、耐用 至於內芯打磨 那是用$$堆上去的 每一品牌皆有其強調之處 要打磨就找Dufour's Simplicity、Lange、PP... 要準度高且價位適當 除了石英錶外 Rolex 與GS 應是首選吧 |
||||||||
|
yukongman
進階會員   |
|||||||||
|
yukongman
進階會員 |
|||||||||
|
yukongman
進階會員 |
發表於: 星期五 2005-02-11 11:55
PP的機蕊不只是一般打磨那麼簡單, 是將齒輪的每一格進行修正後再打磨, 不要小看這一動作, 這可使機件運行更順𣈱更穩定更準確更耐用. That'why they need nine months to build a simplest watch, not just for shine looking.
|
||||||||
|
SAS
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期五 2005-02-11 12:23
並不是齒輪打磨 就更耐用 更準確 舉個最簡單的例子 如果你問任何一個有戴過勞力士和PP的人 哪一支比較耐用 絕對不會有人跟你說PP比勞力士耐用 但是PP齒輪絕對有比勞力士打磨仔細啊！ 整體的設計都必須包含進去 這有點像是步槍中的M16和AK47之爭 M16所要求的精密度遠高於Ak47 但是AK47絕對是耐操首選 因為當初在設計之初就已經把這些環境因素考慮進去 同樣的手錶機心的設計也包含了這些 PP並不是拿來給人惡整或是在惡劣環境中配戴的 所以他不會考慮到這些 唯一考慮的是機心的工藝 但是對勞力士和GS而言 這些多少會加進去考量 請記住勞力士當年創辦人就是想到懷錶變成手錶 需要面對更多的挑戰 也必須不怕風吹雨打 震動 這也是當初蠔式表殼成功的關鍵 所以勞力士其實標榜的是耐用 準確 （抱歉！GS的設計理念和故事沒有勞力士這麼有名 所以還是用勞力士作例子） 可是PP從一開始就是以製錶工藝為出發 設計理念也大不相同 手錶的耐用程度也不是從齒輪打磨就可以論高下的 _________________ Who Dares Wins! |
||||||||
|
SAS
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期五 2005-02-11 12:24
500美元！ 是指哪一款？ 小弟我很好奇的說 畢竟這樣的價位算是相當不錯 只要是GS的機械款能有這麼低的價位 品相又不錯 那一定要下手..... 至於抄襲的問題 說實話 我也必須承認那個外圈確實和16570太像了 難脫抄襲之嫌 當然 這裡本來就是歡迎各家之言 小弟也並非GS愛好者 （因為我半支GS也沒有  ）也無須替GS美言
只是很多人只因為GS是SEIKO集團下面的一員 就把它批評的一無是處 這樣玩錶豈不就喪失很多樂趣？ _________________ Who Dares Wins! |
||||||||
|
watchTaxi
初級會員  |
發表於: 星期五 2005-02-11 15:32
come on...wake up,please.
|
||||||||
|
hawk2004
進階會員 |
發表於: 星期五 2005-02-11 19:05
背蓋打磨是台灣精工的傑作,但是我兩支GS都是送回日本修理,兩支都超過三個月維修時間,第一支是刮傷玻璃上的防眩塗裝,第二支是刮傷背蓋和表帶,日本維修的品質令我感到很意外. |
||||||||
第3頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔