有點像汽車1600CC的引擎, 裝在3000CC及以上的車體.
感覺負荷加重, 加速洗油保養的年限,
是不是也會加速齒輪磨損及降低發條儲存動力.
請問前輩們的看法?? 謝謝.
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
kevin72899
新進會員   |
發表於: 星期日 2011-02-27 17:30
如題, 覺得這幾年很多機芯都沒改變, 只一味的加大錶殼和指針(以前錶徑大都32mm~36mm),
有點像汽車1600CC的引擎, 裝在3000CC及以上的車體. 感覺負荷加重, 加速洗油保養的年限, 是不是也會加速齒輪磨損及降低發條儲存動力.
請問前輩們的看法?? 謝謝. |
||
|
chipoh
白金會員   |
發表於: 星期日 2011-02-27 19:08
應該主要看指針重量，錶鶴關係應該不大
Bell & Ross 最早期的 BR 01 確實有少少問題 可能指針太長，輕輕碰裝錶鶴，指針也會移位一點點 |
||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期日 2011-02-27 19:52
什麼是錶鶴........? 
|
||
|
sumi
資深會員   |
發表於: 星期日 2011-02-27 22:23
齒型磨耗 與齒輪材質 厚度大小 間隙鬆動嚙合齒輪面滑動 和是否是漸開線齒型 比較有關係 發條動力也一樣與錶殼厚度重量尺寸大小完全無關 與發條材質鋼性/ 捲曲外型/ 長度 有關
|
||
|
kevin72899
新進會員 |
|||
|
chenwatch
終極會員 |
|||
|
sumi
資深會員 |
發表於: 星期三 2011-03-02 20:55
你還是搞不懂 齒輪磨損是嚙合齒輪面產生"滑動"所產生的 不是 "指針" 機械原理有提到這個齒輪齒型問題 
|
||
|
breguet
初級會員   |
發表於: 星期四 2011-03-03 19:54
大錶殼裝小機芯, 只是看起來比較空洞罷了 對機芯不會有任何影響 指針大小也稱不上影響, 就算是大指針 其重量不過幾十克, 並不會增加多少齒輪的磨耗 就算你的錶用了200年, 齒輪有了磨損, 那也只是齒輪的間隙加大, 指針會稍微左右搖搖晃晃, 但是, 一小時還是60分鐘, 不會改變齒輪比的 也不會降低發條儲存動力, 因為兩者無關 |
||
|
kevin72899
新進會員 |
|||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔