WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 如果買到失竊錶,送回原廠保養
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
Hau
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2010-12-07 18:07
引言回覆

是不是二手錶都該回廠確認一下?
有盒有單好像也無法保證"不是失竊錶" 眼睛轉啊轉


前輩們有不小心買到失竊錶的經驗嗎?

_________________
曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
pipi-26
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2010-12-07 18:27
引言回覆

不幸髒到的話 就要上法院...~ 困惑
_________________
God knows everything about one thing.
I only knew something about everything.
scotty
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2010-12-07 19:41
引言回覆

失主要是有報警.
報了型號和序號.
驗錶時都需身分證.
如果買到贓錶.
過幾天警察杯杯.
就會請你去喝咖啡了.
paulchen6307
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2010-12-07 20:31
引言回覆

那交易就要約RSC
frankiedada
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2010-12-07 20:49
引言回覆

如果是喝咖啡倒是沒差,
但是小弟還是要問個蠢問題,
如果真的是買到失竊品,
那...東西要算誰的?
scotty
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2010-12-07 21:22
引言回覆

銷贓沒差?
東西當然是失主的..
7sky
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2010-12-08 00:48
引言回覆

未必未必, 聽說過一個例子, 新買主也是按照"正常行情"購買沒有明顯過低價錢的買入行為, 做為不知情的第三者, 法律也是要保障第三買方的權益.

在那個案例中好像最終是失主再從第三方買主那買回來.
cflin
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期三 2010-12-08 01:17
引言回覆

那都要經過 "法院 " 判決 這一關...若法官引用法條對第三者不利 恐怕假如最後沒事 也要勞心勞力 耍酷
7sky
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2010-12-08 01:51
引言回覆

是啊是啊, 所以說二手錶除了盒單全還不夠, 還要連當初購買時的發票........... th_074_

上法院是會整死人的............... th_082_-1
9252
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2010-12-08 02:48
引言回覆

7sky 寫到:
未必未必, 聽說過一個例子, 新買主也是按照"正常行情"購買沒有明顯過低價錢的買入行為, 做為不知情的第三者, 法律也是要保障第三買方的權益.

在那個案例中好像最終是失主再從第三方買主那買回來.


沒錯.
依照民法第九五O條(善意受讓之例外-盜贓遺失物回復請求之限制)的規定:
盜贓或遺失物.如占有人由拍賣或公共市場或由販賣與其物同種之物之商人.以善意買得者.非償還其支出之價金.不得回復其物.
從之前的文章開始顯示:
1頁(共4頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔