| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
7sky
白金會員  |
發表於: 星期日 2010-10-24 02:40
謝謝al大說明, 小弟受教了, 雖然您舉14060m與114270這二個例子小弟並不瞭解但希望有機會能多吸收些知識, 能請大大以14060m與114270這二個例子多教導一些有關COSC認證的細節嗎?? 這才知道每支手錶的COSC認證是每一顆機芯都得送去認證而不是單一機芯的型式認證那樣就可以. 有點好奇的是各錶廠每年生產出那麼多COSC認證的錶, 光勞力士一年產量就上百萬支, 再加上其他品牌, 那麼COSC是怎麼處理這麼龐大數量的機芯認證測試? 光收認證測試的費用就比錶廠還好賺. 1,000,000 除以 365天等於就算不眠不休的持續在做五方位認證測試也每天至少得測3000支, 有點難想像是怎麼辦到的........ . |
||||||
|
7sky
白金會員 |
發表於: 星期日 2010-10-24 03:38
由於 al大引起了我的好奇心加上今天喝的比較多還睡不著所以網上搜尋了一下, COSC認證的確是每一顆機芯的各別測試, 但有趣的是每一家錶廠並不一定會提供每一支錶的COSC機芯認證證書, 例如勞力士與Omega都就都不會提供, 但以Omega來說, 如果買方要求的話Omega是會提供每一支錶的COSC證書.
一顆機芯的COSC認證證書收費約USD3.7約等於115塊台幣, (ps. 好像沒有想像中好賺)這樣能有啥準確的測試結果?? 錶廠把諸如運輸, 保險等高額的認證成本轉嫁到消費者身上但一張證書竟然只值那麼多錢 
剛剛想起來已經退回去AD的蕭邦LUC GMT One當時那個精緻的木盒中確實有那麼一張標示著序號與COSC測試結果的證書, 但以我自身經驗以及網上搜尋文章的內容看來, 不論是在測試公信力上或是手錶價值的表現上, 就算有那張COSC證書也只是參考一下罷了. 
參考文章: http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/en/COSC/1 http://en.wikipedia.org/wiki/COSC 有興趣閱讀簡体字的巴友也可以參考參考這一篇百度文章 http://baike.baidu.com/view/123618.html?fromTaglist . |
||||||
|
al
終極會員   |
發表於: 星期日 2010-10-24 10:47
但前期的14060m無天文台認證(後期已有), 114270則是全數為天文台認證機芯. |
||||||
|
mico
終極會員  |
發表於: 星期日 2010-10-24 16:39
全數認證要費用嗎 |
||||||
