WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 為何勞不出鈦金屬?
開新主題 回覆文章 Share
為何勞不出鈦金屬?
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4  下一頁
發表人 內容
chenwatch
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2010-09-20 15:43
引言回覆

seered 寫到:
redsubby 寫到:
不好看
沒份量
沒質感


不是有白鈦這東西嗎?


GS用的那種嗎?
gtr348
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期一 2010-09-20 17:06
引言回覆

做成鈦的那能看嗎一定是要鋼的才好看阿.
al
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2010-09-20 18:28
引言回覆

9252 寫到:
請問鈦是脆還是有韌性啊?
以前有一隻鈦做的眼鏡放在椅子上坐到也不會變形.
還可以拿起來折90度又恢復原狀.
那是混合其他金屬的鈦合金,
純鈦就不得而知了,
其實 ic!berlin的薄鋼也可辦到.
angeldopamine
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期三 2010-09-22 14:06
引言回覆

純鈦或鈦合金都很難達到鋼材的硬度
不過硬度本來就不是鈦的賣點
鈦材質的優點在於 "高強度" 、 "輕" 以及 "耐鏽蝕"
904 鋼的耐鏽蝕能力很優異了, 而且考量到鈦材質的硬度低容易刮傷
所以即便 DSSD 為了增加殼組抗壓性, 也只改換鈦合金背蓋
至於其他款式, 不採用鈦材質的原因或許真的只是沒必要吧.. 微笑
chenwatch
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期三 2010-09-22 14:34
引言回覆

angeldopamine 寫到:
純鈦或鈦合金都很難達到鋼材的硬度
不過硬度本來就不是鈦的賣點
鈦材質的優點在於 "高強度" 、 "輕" 以及 "耐鏽蝕"
904 鋼的耐鏽蝕能力很優異了, 而且考量到鈦材質的硬度低容易刮傷
所以即便 DSSD 為了增加殼組抗壓性, 也只改換鈦合金背蓋
至於其他款式, 不採用鈦材質的原因或許真的只是沒必要吧.. 微笑


原來鈦不是以硬度也賣點, 我一直以為是也. 感謝.
ebdan
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2010-09-22 15:13
引言回覆

基本上勞如果出鈦,我應該不會買
少了一分厚實感,整個fu都沒了...

_________________
質樸的完美
chipoh
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2010-09-22 16:28
引言回覆

我一直以為鈦是比鋼硬....
哈 哈 哈 哈 哈 哈
always999
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2010-09-22 16:55
引言回覆

這樣勞會變的粉娘........
還是喜歡904
always999
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2010-09-22 16:57
引言回覆

重複恕刪 害羞
keisuke1
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2010-09-22 20:22
引言回覆

al 寫到:
9252 寫到:
請問鈦是脆還是有韌性啊?
以前有一隻鈦做的眼鏡放在椅子上坐到也不會變形.
還可以拿起來折90度又恢復原狀.
那是混合其他金屬的鈦合金,
純鈦就不得而知了,
其實 ic!berlin的薄鋼也可辦到.


+1 耍酷
從之前的文章開始顯示:
3頁(共4頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔