Hau 終極會員
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5482 來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期日 2010-08-29 15:28
potent 寫到: | 去年有機會入手GS
實際到錶店摸到實品 哀
光摸到 就不會想進一步
拿GS 跟ROLEX相比
就個人感覺 有點**ROLEX |
此話怎說呢??? _________________ 曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
|
|
mhjuang 進階會員
註冊時間: Oct 18, 2006 文章: 318
|
發表於: 星期日 2010-08-29 15:54
potent 寫到: | 去年有機會入手GS
實際到錶店摸到實品 哀
光摸到 就不會想進一步
拿GS 跟ROLEX相比
就個人感覺 有點**ROLEX |
願聞其詳, 小弟兩者都有, 並不覺得GS會比ROLEX差~~
|
|
david_hu500168 進階會員
註冊時間: Jul 28, 2008 文章: 268
|
發表於: 星期日 2010-08-29 17:21
我有16600兩隻和16610LV一隻.也有GS 50TH HIBEAT.而且也看過116610LV.
做工GS決不會比較差.機心SEIKO也是有口碑的
GS有限量所以先入手.
116610LV沒有限量會等到價格優的時候再入手.
洗油價格問過兩者差不多.但是GS直送日本感覺比較好
|
|
chenwatch 終極會員
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期日 2010-08-29 17:21
GS是好東西, 不過我選ROLEX
|
|
potent 資深會員
註冊時間: Jan 04, 2009 文章: 853
|
發表於: 星期日 2010-08-29 18:03
GS屬於中上錶款
記得當時已電話跟錶店談好價位 到了錶店
實際把手錶 拿到手上 即打消購買衝動
為何呢?
1.就該價位(折扣完 10萬以上) 手錶質感僅高於精工五號些許
2.整體配重似乎不夠沉穩 錶帶設計 有需再加強
3.透過透明表背看到機芯 只覺得花該價位並不值得
以上是個人主觀感受 在此與各位分享
|
|
wxyz 終極會員
註冊時間: Feb 11, 2008 文章: 6012
|
發表於: 星期日 2010-08-29 22:39
GS的機芯設計偏向務實(準度),但基於透背設計,我想也許還有再提升的空間
以增加視覺美感與機芯外觀特色,當然屆時還能兼顧準度的話就更臻完美
|
|
Hau 終極會員
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5482 來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期一 2010-08-30 02:52
9s打磨確實不夠
不如來個雕刻底蓋
但是sd機心就很漂亮!! _________________ 曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
|
|
shihchen67 中級會員
註冊時間: Aug 11, 2009 文章: 200
|
發表於: 星期一 2010-08-30 23:52
小弟覺得GS沒有很準耶
|
|
Zack 初級會員
註冊時間: Aug 10, 2004 文章: 28
|
發表於: 星期二 2010-08-31 09:35
rolex 116610lv
|
|
mp5ris2002 白金會員
註冊時間: Oct 10, 2003 文章: 3637
|
發表於: 星期二 2010-08-31 10:03
50週年 史貝秀
那支我還蠻有興趣的 _________________
玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛"的境界
扯多了
|
|
|
|