waterbottle 資深會員
註冊時間: Oct 16, 2008 文章: 847
|
發表於: 星期四 2009-04-02 19:23
TO:Timmy大
cal 861是不錯小弟有把你的blog加入最愛喔
其中幾隻老錶都很棒
TO:huku525大
如果是我的話我會買一個機械計時碼表(像小鬧鐘的那種)
用起來手感好像更好
------------------------------------
以前就是考慮到實用性才該乖乖買大小三針
不過最近覺得雙眼復古不要有夜光的很好看
尤其是柳葉針
機芯手動透背
價位最好在10W以內
好吧
老實說最近看了對岸海鷗表有點心動
價位也不貴
只是品質有點怕
所以想問問有沒有類似的錶
對了
這兩天買的海鷗大三針到了
看了還覺得不錯看準確度也還可以(小弟不太要求)
只是不知耐不耐用
|
|
allenzi 資深會員
註冊時間: Nov 28, 2006 文章: 1468
|
發表於: 星期四 2009-04-02 19:29
ROO 也很好呀為甚麼都當它透明
|
|
rado001 初級會員
註冊時間: Jul 26, 2008 文章: 69
|
發表於: 星期四 2009-04-02 20:09
huku525 寫到: | 因為GS的計時碼表是80%機械20%石英的混血額,所以跑的很穩定,拿來測秒數也很準,小弟又很龜毛不喜歡電子表之類的東西...GS的耐超度絕對不在勞力士之下唷,而且售後服務我想是唯一一個實用手表品牌能跟勞力士並駕齊驅的品牌,若是有人有機會擁有GS的話,請務必操操看它,....真的會讓人很滿意 | 第一次聼人這樣說!!本人多年前一支石英GS在桃園的小錶店一路修到新竹光明堂、花半年..共換了三間都說調不到零件..無法修復!!我找一天上台北服務中心..說也無法修~要送日本總廠!!還報價最少要一萬多~~從此不碰GS了。
|
|
hans_lin 白金會員
註冊時間: Mar 24, 2008 文章: 2592 來自: 台北市
|
發表於: 星期四 2009-04-02 22:41
若說到售服~ 其實還有一個品牌也不錯
雖然他們用的是ETA機芯
Breitling
|
|
bl15 新進會員
註冊時間: Mar 14, 2009 文章: 14 來自: 基隆
|
發表於: 星期五 2009-04-03 14:40
hans_lin 寫到: | 若說到售服~ 其實還有一個品牌也不錯
雖然他們用的是ETA機芯
Breitling |
小弟的ETA7753標準機心只使用過5次就可發現明顯磨損(照片紅圈處)請各位大大檢查一下自己的ETA7750系列機新是否也有此現象,用放大鏡會更清楚
|
|
SAS 榮譽版面管理員
註冊時間: Jan 25, 2004 文章: 1172
|
發表於: 星期五 2009-04-03 22:05
rado001 寫到: | 第一次聼人這樣說!!本人多年前一支石英GS在桃園的小錶店一路修到新竹光明堂、花半年..共換了三間都說調不到零件..無法修復!!我找一天上台北服務中心..說也無法修~要送日本總廠!!還報價最少要一萬多~~從此不碰GS了。 |
我必須要提醒一下:這樣的情形應該不是GS的問題
因為GS一律是送回日本修理的 所以縱使是光明堂
他也當然調不到零件 連台灣精工都沒有零件 他怎麼會調的到?
既然調不到 他還讓你花了半年的時間 顯然這就不是很好的處理方式
對很多表友來說其實送日本原廠算是比較有保障的
至少原廠有各種需要的零件 如果連原廠都亂搞 表店就更不用說了
至於為何要一萬多塊 這個就要看您的手錶到底是哪裡出了問題
相信如果GS報價都要一萬多塊 發生在瑞士表恐怕更難低於這個數字了
_________________ Who Dares Wins!
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期六 2009-04-04 01:29
allenzi 寫到: | ROO 也很好呀為甚麼都當它透明
| 這..........用它計時太高貴了吧???
|
|
a0911275221 資深會員
註冊時間: Dec 22, 2008 文章: 780
|
|
|
|
|