| cwlan 寫到: | ||
|---|---|---|
對喔~~~如果它多了3mm價格不變,應該大家早就入手了吧.  |
賣衛生紙嗎
加量不加價
| 發表人 | 內容 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
LANGE1
進階會員   |
發表於: 星期三 2008-12-24 22:10
賣衛生紙嗎
加量不加價
|
||||||||||
|
s2000
終極會員   |
發表於: 星期三 2008-12-24 22:23
相同的機芯,非凡的價格 只是變大,變厚,價錢卻 
鋼真的有這麼貴嗎 
小弟想,應是價格的問題
如果是20左右,應該會入手 
一起等待彩虹吧 
|
||||||||||
|
Thief_a_La_Mode
初級會員   |
發表於: 星期三 2008-12-24 23:06
也不是不喜歡啦
只是近年真的不喜歡如此厚大的錶，不知道了，可能覺得太搶，所以不喜歡吧，手錶怎麼說還是配件，我不喜歡一個這麼搶的配件，除了厚大外，字也顯得過多，很多便宜的錶也是這樣什麼雞歪都要寫出來，總得來講太搶了覺得有點over，flashy，ostentatious，cheap 另外舒適度也是考量，我腕圍約7寸多，以台灣人來講不算小手腕了吧，但是我還是覺得DS很卡 吸引我的地方也是有，比如當今“世界之最”，我很虛榮的喜歡這個抬頭；新的錶帶很讚。不過优不敵劣，從發表那天就沒有很喜歡，試戴把玩後也沒有改觀 |
||||||||||
|
cognacseller
資深會員   |
發表於: 星期三 2008-12-24 23:19
一語驚醒夢中人! 對吼, 我根本買不起... 
|
||||||||||
|
116523
資深會員  |
發表於: 星期三 2008-12-24 23:24
小弟戴過感想：重量其實尚可(因為結合鈦合金底蓋等輕量化材質)，
但錶殼確實太厚，錶帶也過於單薄，整個比例就是很怪,儘管質感頗佳 ，但就舒適度而言，前代的ＳＤ還是遠優於頭大腳輕的ＤＳ 
|
||||||||||
|
jacob0811
白金會員   |
發表於: 星期四 2008-12-25 01:19
錶頭其實不大
厚度其實不厚 是錶帶太窄 若使用寬一些的表帶 會讓手腕更舒服 因為重量更平均的分布在手腕上 百年齡的賓力到達48.5mm的大小 厚度也不差 但是24mm的錶帶寬 佩帶起來就舒服多了 _________________ 我們正在創造屬於自己的手錶! 歡迎加入 https://www.facebook.com/VEWATCH |
||||||||||
|
submariner3135
終極會員  |
發表於: 星期四 2008-12-25 03:14
怎麼會不喜歡?
我可哈得要死. 
至今尚未入手, 是在等好折扣啊!! 在錶店試戴了幾次, 錶帶其實很細緻, 很方便使用啊. 這東西, 可比一樣碩大, 但是沒啥內涵的ETA某P牌, 更值得買吧!! 
|
||||||||||
|
sovereign
終極會員  |
發表於: 星期四 2008-12-25 03:43
搞不好 快了  _________________ https://penexchange.cyberbiz.co/ |
||||||||||
|
cwlan
終極會員  |
發表於: 星期四 2008-12-25 03:46
花生什麼素? 
|
||||||||||
|
sovereign
終極會員 |
發表於: 星期四 2008-12-25 04:01
老哥 我感覺您3個月之內鐵定包入手大深海 _________________ https://penexchange.cyberbiz.co/ |
||||||||||
第5頁(共11頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔