喜歡模仿表也好
仿冒表也好
他畢竟不是真的
許醇美整型的跟張柏芝一樣又怎樣？
如果這些設計大廠都是因為這些表面的幾個3 6 9 字就紅了
倒了也不奇怪
如果喝酒只是為了裝樣子
紅酒有一瓶200的
也有一瓶200萬的
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
gst
資深會員  |
|||
|
cash0968
進階會員   |
發表於: 星期三 2007-08-22 11:24
看到這個主題
想到另外一個問題 模仿的很像的東西在我們生活裡還真有不少東西ㄟ 手錶，車子，衣服，包包，球具，便利商店，咖啡店(85.5度C..哈哈) 只要東西熱門，就有被模仿的可能 對於這樣的現象，倒也不必嚴加撻伐 用另一個角度想，或許原廠也同意這樣的東西存在 對於買不起小沛的人，他就是很喜歡這種樣式，才會去尋找替代方案 等到哪天他買得起了，當然是買正牌原汁原味的小沛 原廠專攻他的主要客層 模仿者幫他作未來客戶的養成 也是不錯的事 
最重要的是....原廠不需付客戶培養費給他 沒事不爽還可以挑毛病來告他 (這是開玩笑啦) 品牌做到很多人來模仿，是成功必經的歷程 |
||
|
watchfreak
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期三 2007-08-22 11:32
分析的好，同意！！ 不然為什么有那么多這種表在販賣。 _________________ 表：今生的愛，前世的債 |
||
|
jxtsui
資深會員  |
發表於: 星期三 2007-08-22 14:05
這讓我想起Tudor之於Rolex (特別是以前)... 一樣的類同款式, 為什麼大家買得心安理得? 為什麼人們不屑模仿Rolex 的 其他copycats? 就是因為設計的所有權並不屬於抄襲者. 生產商若想使用他家的某個設計, 應該向設計原創人給付合理報酬. 這是代價. 抄襲者沒有付出這個代價, 卻分享了原創者成功設計品的成果. 品牌做到很多人來模仿，不是因為這是成功必經的歷程. 而是那些人樂意搭便車, 做free rider而已. 大大的分析很好, 儘管咱們的觀點與角度有異. 
|
||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期三 2007-08-22 14:17
看一下這隻 PP
http://www.watchart.com/page02_01.php?ID=5506&PageType=Prod&Page=2&LAP=1 浪琴 
http://www.watchart.com/page02_01.php?ID=517&PageType=Prod&Page=1&LAP=1 IWC 
http://visor.myweb.hinet.net/iwc.htm _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
MC5653
白金會員   |
發表於: 星期三 2007-08-22 14:50
蠻忠肯的,小弟頗認同 +1
|
||
|
jxtsui
資深會員 |
發表於: 星期三 2007-08-22 17:16
+1. 昨晚我也翻書. PP 和 Rolex 也曾在1910/1920 年代發表過cushion型腕錶. 不過面盤設計不相像. _________________ 道隱於小成 言隱於榮華 |
||
|
al
終極會員  |
|||
|
OBRISMORGAN
新進會員   |
|||
|
AXL
白金會員  |
發表於: 星期六 2007-08-25 19:32
+1 它又沒打 PANERAI 算仿表嗎?? 就像一堆潛水錶長的很像 ROLEX 11610 只要不打上 ROLEX..........哪算仿表 |
||
第4頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔