感謝
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
852
分區版面管理員   |
|||||
|
LFC
初級會員   |
發表於: 星期二 2004-06-08 23:46
很棒的文章,讓我對我的16610又有更深一層的了解,
不過在此我要抱怨一下16610的螢光點, 有天晚上看到同事的seiko(帶了三年多), 竟然比我的16610亮好幾倍,而且更易判讀, 害我鬱卒好久 
|
||||
|
mango
中級會員   |
|||||
|
goboy
初級會員  |
|||||
|
Rolleica
新進會員   |
|||||
|
wu411223
初級會員  |
發表於: 星期三 2004-06-09 18:48
ROLEX專業型脕錶裡就是 14060、14060M 不是天文台錶，所以此款錶的準確度可能會比其他款的錶稍差。 |
||||
|
wu411223
初級會員 |
發表於: 星期三 2004-06-09 19:04
16610→防水深300米/1000呎，沒有排氣閥，日期視窗有放大。 16600→防水深1220米/4000呎，有排氣閥，日期視窗沒有放大。 16610與16600就是這三點差異。 如沒有特別需求個人認為16610足夠了。 |
||||
|
robofish
初級會員  |
發表於: 星期三 2004-06-09 20:00
我的日常用表即是 14060M 一開始看不到日期其實不太習慣, 但是幾天後反而覺得乾淨的圓形比較澄澈. 這一點倒是見仁見智 站長有篇Che Guevara 的文章 http://www.watchbus.com/modules.php?name=News&file=article&sid=343&mode=&order=0&thold=0 像是這一款的原型. _________________ Like a bird on the wire, like a drunk in a midnight choir I have tried in my way to be free. --Leonard Cohen |
||||
|
SAS
榮譽版面管理員  |
發表於: 星期三 2004-06-09 20:08
不會啊！這款其實也是經過勞力士的多方位調校 所以準度不見的比其他款差 只是勞力士將這款定位成初階入門 送去天文台認證只會多增加成本 而造成售價提高罷了！ （當然 勞力士對這點沒有正式的官方說明） 不過 機心結構和其他款相同 準確度是不會有差的 _________________ Who Dares Wins! |
||||
|
ppyc
資深會員  |
|||||
第3頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔