大家是不是有發現AD系列...等....
錶帶的三接點
跟SWATCH是不是很雷同...............
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
M-phd
初級會員   |
發表於: 星期三 2007-03-07 14:13
MIDO是SWATCH GROUP
大家是不是有發現AD系列...等.... 錶帶的三接點 跟SWATCH是不是很雷同...............
|
|
daniell
資深會員   |
|
|
M-phd
初級會員 |
發表於: 星期三 2007-03-07 17:30
Swatch Group中的低價款Hamilton
其質感就差MIDO相當多 很粗的工.. 也沒天文台認證 我想這就是廠商品牌的區隔吧 同樣是SWATCH的浪琴 現在的錶款就和以前差很多 工也粗很多........................唉! |
|
MidoFreak
資深會員 |
|
|
M-phd
初級會員 |
|
|
daniell
資深會員 |
發表於: 星期四 2007-03-08 18:09
這樣講會傷到很多人的心耶
應該說Hamilton是風格取勝, 設計真的不錯, 所以是時尚圈的入門錶首選 浪琴是老字號, 設計堪稱基本款的翹楚, 款式人見人愛, 也算實力雄厚 Mido名氣不大, 所以要靠質感和品質做出口碑 三個牌子三種路線, 反正都是海爺爺在賺啦！ 
|
|
huosai
資深會員  |
|
|
MidoFreak
資深會員 |
|
|
jl1223kimo
進階會員  |
|
|
MidoFreak
資深會員 |
發表於: 星期四 2007-03-08 23:36
天梭不差 精工也不差 都物有所值
只是對個人而言都算是工作錶 所以選擇防水耐操的精工更實際 小弟反而覺得天梭有些便宜的石英錶蠻精緻的 自己有買幾款 還有部份限量機械錶也很超值 |
第4頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔