但是正面秒針走的速度確感覺怪怪的(分割的比較大)
一般而言 機芯震頻切割的愈細理論上愈精準
請教各位前輩再挑大三針的時候 會選擇震頻28800 (PP 5296)
或者小三針選擇21600呢???
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
DeVille
資深會員   |
發表於: 星期二 2007-01-16 16:50
上星期去看錶發現機芯震頻21600的背面的大擺輪走的很美(AP Royal Oak)
但是正面秒針走的速度確感覺怪怪的(分割的比較大) 一般而言 機芯震頻切割的愈細理論上愈精準 請教各位前輩再挑大三針的時候 會選擇震頻28800 (PP 5296) 或者小三針選擇21600呢???
|
||
|
SONIC_CHANG
白金會員   |
|||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期二 2007-01-16 17:31
高頻率並不一定有高準確度.
許多18000轉或19800轉的機芯, 表現也同樣亮眼. 36000轉的El Primero不見得比ETA cal 2892 A2準, 這真的是個人喜好, 見仁見智的問題. 另外, 不同的廠牌對機芯的用芯程度也不同, 當然要慎選品牌了......... |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期四 2007-01-18 04:25
影響準確度的因素當然不只振頻一項, 但回顧天文台競賽熱潮的年代, 絕大多數的參賽錶都曾試著提高振頻, 我想從這點應該可以讓我們推敲出一些道理
|
||
|
amc
資深會員  |
發表於: 星期四 2007-01-18 09:11
我瞭解DeVille兄的感受，不過我反覺得那是一種機械律動美，小三針雖平順，但會讓我聯想到我床頭的鬧鐘的秒針，看來SONIC兄講的是 ...每個人的喜好不同． |
||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期四 2007-01-18 09:43
高震頻主要是為了對付方位差~
精密且堅固耐用不易磨損的結構 能克服溫度變化的游絲擺輪 穩定的發條能量釋放 才是決定一隻錶,是否走時精準的關鍵~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
DeVille
資深會員 |
發表於: 星期四 2007-01-18 10:25
小弟只是在賞表時發現 大三針震頻21600秒針走起來滿像走的快的石英錶
但是它的擺輪 從背後的水晶玻璃看起來 卻運轉的極其美麗 
所以小弟愚見 大擺輪21600 加小三針 應該是不錯的選擇 如果是大錶面 大三針 還是28800走的較優雅 
|
||
|
SONIC_CHANG
白金會員 |
發表於: 星期四 2007-01-18 10:45
有意思 我的看法跟你差不多 Cal.324 與 Cal.240 就是一個例子 
|
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔