論防水性能應該是鎖入式錶冠比較強
但壓入式錶冠如果設計得當 應該也有不錯的防水性能
有哪位大大知道壓入式錶冠最深防水做到幾米?
各位比較喜歡哪一種錶冠設計(前提:運動錶款)?
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
dennis731222
白金會員   |
|||
|
franco
資深會員   |
發表於: 星期四 2006-12-07 15:33
壓入式錶冠, 不管做到防水幾米 真正入水, 尤其是海水, 可能因為洋流或操作不當 而把錶冠彈開 ...... _________________ --------------------- Antique Watch Fan --------------------- |
||
|
Blithe
終極會員   |
發表於: 星期四 2006-12-07 15:58
我買過的使用壓入式錶冠的錶，（錶面或錶背寫的）防水深度最深是一百米，
但我自己沒有實際測試過，不知是不是真的． 很多年前 Citizen 剛出第一代光動錶時，我本來想買一只． 看到錶上印著防水一百米，我很懷疑． 於是，老闆現場拿出水壓深度測試器，把錶放進去，然後啟動開關加壓． 果然，水壓深度測試器上的指針一直前進，直到指著一百米的刻度！ （後來，沒有買那只錶，因為覺得貴．） 但，那是靜態水壓力，與實際戴著下水是不一樣的．  _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」 
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」 
|
||
|
dennis731222
白金會員 |
|||
|
admiral
終極會員  |
|||
|
submariner3135
終極會員  |
發表於: 星期四 2006-12-07 18:27
OMEGA有一款Speedmaster Broad Arrow,
內裝Frederic Piguet cal 1185的計時機芯, 那隻錶就是壓入式錶冠. 但特別註明, 說龍頭有加強防水處理, 可以防水至100米深. 我有一隻, 但從不相信它能防水100米. 我一位朋友也有一隻一模一樣的. 他也不信邪, 每天戴去晨泳, 結果不到兩個禮拜就掛點了........... |
||
|
Hau
終極會員  |
|||
|
dennis731222
白金會員 |
|||
|
Blithe
終極會員 |
發表於: 星期四 2006-12-07 21:28
唉！不安分的結果！  _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
|
||
|
Blithe
終極會員 |
發表於: 星期四 2006-12-07 21:35
世腕的討論版有幾個人在討論（與辯論）手上鍊錶是不是真地防水
（甚至有人辯論手上鍊錶與自動上鍊錶的防水功能之優劣）． 後來有人建議，把（這二種）錶放進去水缸，每天攪拌數次，就可見分曉． 不信邪者或許可以戴手上鍊錶去游泳，最好去海裡游一游，然後回來寫篇報告． _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
Blithe 在 星期四 2006-12-07 21:42 作了第 1 次修改 |
||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔