5053 是超優的.
5196 小弟絕不選 PT 版.
小弟己入手的是 5053G & 5196G
_________________
Chen, Joe 陳 舊；成 就 ；玖乘玖玖
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
joechen99
分區版面管理員   |
|||
|
patek5196pt
新進會員  |
發表於: 星期三 2006-05-03 10:19
Tks. for all of your input, I chose 5196PT because it's unique dial in his family, of course, I also like 5053 because of his classic.
Can anyone advise me if PT will get rusted after long run!? |
||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期三 2006-05-03 11:16
殼,芯,面三者的"價值"配重平衡是個人對錶的偏見
但PT 版的 5196 表現出來的美,卻也是不爭的事實~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
amc
資深會員   |
|||
|
uhrfan
白金會員   |
發表於: 星期六 2006-05-06 09:48
可否請問一下為何絕不選 5196PT 版? |
||
|
joechen99
分區版面管理員 |
發表於: 星期日 2006-05-07 02:00
不可否認 5196PT 版的立體浮雕時標,美麗極了,無可挑剔.
小弟看不順眼的地方是在秒針盤在整個面盤上的配置感覺,整個秒針盤都在內圈的裏面, 其它材質 5196 的秒針盤只有 12 劃,也沒有鐵道紋的圓圈,而且錶面沒內外圈, 就沒有那麼明顯覺得秒針那麼高. 這只是小弟的一點愚見而己,若有得罪 PT 版的錶主,還乞望恕罪...... 參考一下這支的面.......  _________________ Chen, Joe 陳 舊；成 就 ；玖乘玖玖 |
||
|
LEICA
進階會員   |
發表於: 星期日 2006-05-07 13:48
根久兄的看法小弟深有同感!
5196 PT版整個秒針盤好似被懸吊在半空中一般,感覺時分針與小秒針擠成一團; 沒辦法,這就是小口徑機蕊裝上大錶盤的小缺憾! 
小弟還是比較喜歡以前96小錶徑款的設計,面盤比例感覺較均衡; 
|
||
|
uhrfan
白金會員 |
發表於: 星期日 2006-05-07 14:03
了解. 我尚未入手96系列錶款, 發問純粹想知道您不喜歡之原因. By the way, 您post 的這款錶看起來超優雅的. 
|
||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔