| onlyseiko 寫到: |
|---|
| 不是, 我的意思是,
有人出到了六萬, 詹師父還肯犧牲他而讓給你, 很難得啊! 不過我不知你用多少錢買的, 我也不知它會被真正的seiko迷用多少錢買走. 不過六萬是太貴了. 我猜, 我猜啦~~ 太概賣個一萬多二萬吧~ |
如果萬把元到還好
與其花幾萬檢這種舊錶
怎麼不考慮買全新BRIGHTZ
4s機心 不是沒有缺點的(詳察TIMEZONE)
8L機心才是目前SEIKO AUTOMATIC第一把交椅
否哲GS也不會用8L去改良
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
cayman
進階會員  |
發表於: 星期四 2006-04-06 03:29
如果萬把元到還好 與其花幾萬檢這種舊錶 怎麼不考慮買全新BRIGHTZ 4s機心 不是沒有缺點的(詳察TIMEZONE) 8L機心才是目前SEIKO AUTOMATIC第一把交椅 否哲GS也不會用8L去改良 |
||
|
onlyseiko
資深會員   |
發表於: 星期四 2006-04-06 10:10
4s有什麼缺點, 可以指點一下嗎?
我個人用4s15, 不喜歡它的上鍊質感, 太緊了, 連調日期也同時在上鍊. 不過我個人覺得那支網拍的laurel雖不錯, 但款式還至於是laurel的代表作. laurel大多是酒桶型藍鋼指針, 配上皮帶, 極致優雅. |
||
|
chipoh
白金會員   |
|||
|
rick
資深會員  |
|||
|
dsgeorge
資深會員  |
|||
|
dsgeorge
資深會員 |
發表於: 星期五 2006-04-07 00:35
沒錯，我有一支4s15，龍頭小小的，很難手上鍊。太緊了。 但是我brightz 小三針4s29，就不會。上鍊很順，又有一點回彈的感覺。 |
||
|
cayman
進階會員 |
發表於: 星期五 2006-04-07 23:39
我的映像中 4S的缺點 發條釋放到一定程度就會很不準確 溫度影響也很大 比7S更不穩定 但搞不好我記錯了 |
||
|
onlyseiko
資深會員 |
|||
|
storycc
資深會員 |
|||
|
Gary
中級會員  |
發表於: 星期一 2013-09-30 11:39
藝術工藝品之所以會有價值就是它保留了這麼一點讓人去討論的空間, 精準的話, 我想目前電波時計最準, Patrick說的沒錯, Laurel復刻的時期是Seiko的牛肉時期. Seiko之所以要以自動機心重塑價值, 就是因為它在70年代發明了無人準出其右的石英錶, 卻也把品牌從此帶入了平價時期, 事後證明, 多數人在諸多領域對於原始工藝的渴望, 還是持久過對先進產品追求. Laurel 起初沒這麼值錢, 但在要停產前所生產如dsgeorge照片中所示的那款卻是為人所稱許, 錶面是琺瑯加上藍鋼桃心針, 925純銀錶殼, 銀質較軟, 不戴變黑帶了又得慎防汗水與隨意敲傷的風險. 這是1995左右生產, 在那個台灣都還沒開始炒做鐘錶的時代, 大部份的人要買, 一定嫌東嫌西, 但入手以後肯定不賣.
|
||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔