They use the same movement. And GMT looks more like Sub.
Why some people say exp2 is stronger?
3X
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
iwcloverr
初級會員   |
|||
|
TOMTOM
終極會員   |
|||
|
Blithe
終極會員  |
發表於: 星期一 2005-12-26 14:03
I do not think Explorer II is stronger or tougher. Some people praise it or say it is stronger merely because they like the way it looks and/or they learned it had been very popular, especially among Japanese people.
|
||
|
volu
進階會員   |
|||
|
iwcloverr
初級會員 |
|||
|
admiral
終極會員  |
發表於: 星期一 2005-12-26 17:00
基本上ROLEX對這些小事應無傷才對 若是這樣就有損,就不叫"勞"力士了 
|
||
|
Rockman
中級會員   |
發表於: 星期一 2005-12-26 17:08
可否請Rolex原廠或代理商比照汽車安全測試，做個兩者的對撞測試，不就知道誰勇了!
哈!哈!哈!笑死我了!  _________________ 凡所有相，皆是虛妄。若見諸相非相，即見如來。㶏鞉 |
||
|
admiral
終極會員 |
發表於: 星期一 2005-12-26 17:44
難不成手錶內還有安全氣囊,側邊防撞護條.... 撞了氣囊會爆開...  .....這是什麼怪錶?
|
||
|
plix
進階會員 |
發表於: 星期一 2005-12-26 23:49
對不起！小弟不懂為什麼這樣就可以斷定EX2比較堅固？ 是想當然爾；還是有任何比較具體的證據？ 
|
||
|
TOMTOM
終極會員 |
|||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔