今天下班後趕緊買本WatchTime
(該死的愛廁所害我破費6.95美元….)
把資料公佈一下純粹比較
不是要捧勞力士請別誤會(雖然我很愛鞭IWC但是這是個人主觀意見)
雜誌上寫測試是在德國慕尼黑的錶店
Andreas Huber Jewelers in Munich
我不知道此家規模或許Boris大大可以解說一下
原文說在Timing machine 上不同方位
IWC 的Re-work ETA機心30110的最大deviation只有4秒
而同樣測試勞力士卻多了1秒
但是在”手”(wrist)上實際戴 IWC 24小時 快6秒
勞力士只快1秒
除此之外測試結果IWC的Balance的amplitude比勞力士強
(這個我是外行….請達人回答一下)
IWC 測試資料
Dial up +5
Dial down +3
Crown up +7
Crown down +7
Crown left +4
Crown right +7
Greatest deviation of rate 4
Average deviation +5.5
Average amplitude of balance
In flat position 317度(一個小圈圈我也不知道是什麼單位)
In hanging position 281度
直徑 42mm
高度/厚度 12.8mm
重量 163 grams
價格5000美金
錶店的master watchmaker 說了一些比較
IWC的fans別傷心…在此只說IWC好的地方
他說會買IWC是買它的modern design
順便把勞力士資料copy 過來
SEA-DWELLER 4000
225 components; power reserve of about 55 hours
Results of rate test
(deviations in seconds per 24 hours)
Dial up: +5
Dial down: +5
Crown up: +4
Crown down: +4
Crown left: +6
Crown right: +1
Greatest deviation of rate: 5
Average deviation: +4.2
Average amplitude of balance
in flat positions: 290°
in hanging positions: 262°
Dimensions: Diameter = 40 mm;
height = 15 mm; weight = 143 grams
Price: $4,700
BB 在 星期二 2005-11-08 09:53 作了第 2 次修改
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
BB
白金會員  |
|||
|
kk753107
資深會員  |
發表於: 星期二 2005-11-08 09:11
所以以前常有人說ETA可以輕易調整的比勞力士準，
就是這樣準法？  _________________ 人生在世，圖的是什麼呢？不就是個“爽”字？不用那麼多理由囉！ |
||
|
watchfreak
榮譽版面管理員   |
|||
|
chs
進階會員   |
發表於: 星期二 2005-11-08 10:44
同意watchfreak的說法，我手上的錶，還是rolex較準，不過百年靈也不錯。 |
||
|
schumacher0819
資深會員  |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員  |
發表於: 星期二 2005-11-08 11:37
兩點要說的：
1.震頻越高通常代表動力的傳輸越好，震頻低過一個程度(<220左右)通常表示該檢查一下了 2.比較測錶機和實際運作情形，IWC的結果很一致，理論上來說應該可以把絕對誤差調得更準；Rolex在測錶機上除了crown right都至少+4/day，但實際運作卻只有+1/day，這老實講我不知道該如何解釋 |
||
|
dsgeorge
資深會員  |
發表於: 星期二 2005-11-08 11:42
因人體陀飛輪的關係嗎? |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|||
|
852
分區版面管理員  |
發表於: 星期二 2005-11-08 13:48
六方位八方位就像考試 能了解學生程度 很難考出實力 如急加速減速（和人握手） 強列震動（鼓掌） 有測試過嗎？ 上山下海的實際測試才準 老錶更跨張 小弟有隻一天平約快20秒（實戴） 上機器測只有面向上快10秒 剩下5個面都慢 師傅說....嗯....老錶有它的個性 
|
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期二 2005-11-08 13:53
先問一句，各位信不信任在測錶機上的靜態測試結果？ 就是完全沒有外力干擾，很單純的測試 如果各位能夠信任，那麼戴上手跟測試結果相比到底是一致好還是不一致的好 |
||
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔