| jules 寫到: |
|---|
|
這也能說明 haute horology 為什麼是 haute horology 的原因。 |
藉此請教jules兄，"haute horology"到底該怎麼樣解釋比較好？
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期日 2005-11-27 12:24
藉此請教jules兄，"haute horology"到底該怎麼樣解釋比較好？ |
||
|
jules
資深會員   |
發表於: 星期一 2005-11-28 16:35
高級製表有很多面相，一個人從一個方面去探討，可能都是相當淺薄的
認知。再下去可能在下又要長篇大論了，但，只要大家都在這個站上連 繫著，長時間後，站上的成員都會有個共同的認知吧！ 用 elite 的例子來延申，所謂的高級製表，在下認為是鋼材的處理。 在下曾經在古代低階懷表裏看到比最近文章裏介紹的 patek 10 days tourbillon 更美的 perlage、更好的 anglage、更亮的mirror polishing。但是 它們的鋼材處理方式都讓它們的等級（或身價）原形畢露。它是製表中 困難的一環。因為它的處理比 bridge and plate 更難（只是因為鋼材更硬） ，使得高級製表的鋼材和中低階完全不同。即使是科技進步，成形的方 式變了，從手割變成熱鎢絲切割，但是後續的處理就從古到今都相同了 。像是對待貴重金屬的方式來處理鋼材，這是 haute horology 精神的其中 之一。 請不吝指正 |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期一 2005-11-28 20:33
感謝jules兄指點，不過如您所說，鋼材的處理只是其中的一點，我還想瞭解大體上的概念和精神，不見得要詳細說明，我只想抓到一個大方向 說實話，從開始對鐘錶著迷到現在，對於這個詞一向是摸不著頭緒，我也一直只照著自己的喜好去看待不斷推出的新產品，如果能多瞭解一些至少能不再只有膚淺的看法 |
||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔