|
|
發表於: 星期二 2004-03-16 12:04
| BB 寫到: | | Anonymous 寫到: | 小弟想買隻Rolex,但小弟很在意每日誤差,所以先來次小統計以作為小弟的參考.
麻煩大家了!
1. 型號 = ?
2. 購買日期 = ?
3. 每天誤差 = +/- ?
(我朋友有隻Seamaster每日-1,但Ex II卻要-4,所以很失望) |
如果那麼在意
別買機械錶
不然你每天在那邊對時就好
超級石英錶都沒有那麼準 |
非也！非也！
1.如果寶璣先生不在意誤差的問題，怎麼會有陀飛輪呢？即使現在陀飛輪以展現裝飾藝術的功能較大，也不能否認當時就是要解決誤差太大的問題啊！
2.如果一款機械錶每日差1分鐘，當你連續10日忙碌，自動上鍊導致你不曉得要調整時間，10日後一個重要約會因而遲到了，你認為你不在意嗎？最重要的不是重要約會遲到，而是一款10天會造成失誤的錶，你不緊張嗎？玩錶，要玩到緊張的程度嗎？那不是被錶玩了嗎？
3.石英錶早已經做到年差的水準，不知道所謂誤差比不上日差負幾秒的「超級石英錶」是哪種錶？
這裡一個錯覺就是，好像機械錶就容許誤差。
非也、非也。
只是因為現在的科技例如冶金............等等技術讓誤差變小，變小到可容受的範圍，但不代表機械錶就可以被允許「不被限制」誤差。這是錯的。否則瑞士官方天文台認證的標準存在就沒有意義了。更何況還有以法國天文台認證魚目混珠的高價品牌。
應該是要以品牌的特性為主，不相同的評量標準要用在不同的方式，如果執著於某品牌，當然就必須忍受其他的缺陷，找出最在意的。
|
|
|
Joe 初級會員 
註冊時間: May 08, 2003
文章: 51
|
發表於: 星期三 2004-03-17 19:29
我剛開始玩表時很在乎每日的秒差, 與換日時間. 只要每日秒差在自己設定的範圍內, 一天就高興無比. 反之, 則憂心忡忡. 到最後放下了, 才覺得海闊天空. 不再被表玩了. 
說實在的我的GMT II每日約快4 秒, 換日時間在00:02:30左右. 我一直都很滿意.
|
|
|
PATRICK 終極會員 
註冊時間: Feb 07, 2004
文章: 8673
來自: 日本東京
|
發表於: 星期三 2004-03-17 20:03
| Joe 寫到: | 我剛開始玩表時很在乎每日的秒差, 與換日時間. 只要每日秒差在自己設定的範圍內, 一天就高興無比. 反之, 則憂心忡忡. 到最後放下了, 才覺得海闊天空. 不再被表玩了.
說實在的我的GMT II每日約快4 秒, 換日時間在00:02:30左右. 我一直都很滿意. |
買了多久????
剛開始換日幾點有注意到嗎
PATRICK
|
|
|
|
|
發表於: 星期三 2004-03-17 20:59
如果連日差是-1 or -4 sec都斤斤計較，那就不是玩錶應有的態度。
還有，機械錶本來就容許某些程度的誤差，這不是錯覺，而是基本的sense。
| Anonymous 寫到: |
非也！非也！
1.如果寶璣先生不在意誤差的問題，怎麼會有陀飛輪呢？即使現在陀飛輪以展現裝飾藝術的功能較大，也不能否認當時就是要解決誤差太大的問題啊！
2.如果一款機械錶每日差1分鐘，當你連續10日忙碌，自動上鍊導致你不曉得要調整時間，10日後一個重要約會因而遲到了，你認為你不在意嗎？最重要的不是重要約會遲到，而是一款10天會造成失誤的錶，你不緊張嗎？玩錶，要玩到緊張的程度嗎？那不是被錶玩了嗎？
3.石英錶早已經做到年差的水準，不知道所謂誤差比不上日差負幾秒的「超級石英錶」是哪種錶？
這裡一個錯覺就是，好像機械錶就容許誤差。
非也、非也。
只是因為現在的科技例如冶金............等等技術讓誤差變小，變小到可容受的範圍，但不代表機械錶就可以被允許「不被限制」誤差。這是錯的。否則瑞士官方天文台認證的標準存在就沒有意義了。更何況還有以法國天文台認證魚目混珠的高價品牌。
應該是要以品牌的特性為主，不相同的評量標準要用在不同的方式，如果執著於某品牌，當然就必須忍受其他的缺陷，找出最在意的。 |
|
|
|
Daszen 初級會員
註冊時間: Oct 21, 2003
文章: 43
來自: Taipei
|
發表於: 星期四 2004-03-18 01:49
話又說回來...其實大部份的人都在意誤差 , 只是忍受範圍不同罷了 ! 真的要那麼精準當然考量石英錶 , 機械錶要準也是可以調出來 , 只是能維持多久才是最大問題 , 溫度 晃動...很多因素都會影響精度 ! 如果機械錶一天慢個好幾分鐘....我想大部份的人都會受不了送回原廠校正的 .
|
|
|
Joe 初級會員
註冊時間: May 08, 2003
文章: 51
|
發表於: 星期四 2004-03-18 08:18
| PATRICK 寫到: | | Joe 寫到: | 我剛開始玩表時很在乎每日的秒差, 與換日時間. 只要每日秒差在自己設定的範圍內, 一天就高興無比. 反之, 則憂心忡忡. 到最後放下了, 才覺得海闊天空. 不再被表玩了.
說實在的我的GMT II每日約快4 秒, 換日時間在00:02:30左右. 我一直都很滿意. |
買了多久????
剛開始換日幾點有注意到嗎
PATRICK |
買了一年半, 換日時間一直在00:02:00 到 00:02:30 徘徊. 秒差一直很固定, 不論當日戴或不戴.
|
|
|
PATRICK 終極會員
註冊時間: Feb 07, 2004
文章: 8673
來自: 日本東京
|
發表於: 星期四 2004-03-18 10:00
| Joe 寫到: | | PATRICK 寫到: | | Joe 寫到: | 我剛開始玩表時很在乎每日的秒差, 與換日時間. 只要每日秒差在自己設定的範圍內, 一天就高興無比. 反之, 則憂心忡忡. 到最後放下了, 才覺得海闊天空. 不再被表玩了.
說實在的我的GMT II每日約快4 秒, 換日時間在00:02:30左右. 我一直都很滿意. |
買了多久????
剛開始換日幾點有注意到嗎
PATRICK |
買了一年半, 換日時間一直在00:02:00 到 00:02:30 徘徊. 秒差一直很固定, 不論當日戴或不戴. |
去服務中心調一調吧(精準一點不是更好)
PATRICK
|
|
|
Joe 初級會員
註冊時間: May 08, 2003
文章: 51
|
發表於: 星期四 2004-03-18 15:00
| PATRICK 寫到: | | Joe 寫到: | | PATRICK 寫到: | | Joe 寫到: | 我剛開始玩表時很在乎每日的秒差, 與換日時間. 只要每日秒差在自己設定的範圍內, 一天就高興無比. 反之, 則憂心忡忡. 到最後放下了, 才覺得海闊天空. 不再被表玩了.
說實在的我的GMT II每日約快4 秒, 換日時間在00:02:30左右. 我一直都很滿意. |
買了多久????
剛開始換日幾點有注意到嗎
PATRICK |
買了一年半, 換日時間一直在00:02:00 到 00:02:30 徘徊. 秒差一直很固定, 不論當日戴或不戴. |
去服務中心調一調吧(精準一點不是更好)
PATRICK |
這對我來說已經夠好了. 對我而言穩定性比一秒.二秒重要. 謝謝.
|
|
|
pp 資深會員 
註冊時間: Dec 05, 2003
文章: 568
|
發表於: 星期四 2004-03-18 21:54
| PATRICK 寫到: | | Joe 寫到: | | PATRICK 寫到: | | Joe 寫到: | 我剛開始玩表時很在乎每日的秒差, 與換日時間. 只要每日秒差在自己設定的範圍內, 一天就高興無比. 反之, 則憂心忡忡. 到最後放下了, 才覺得海闊天空. 不再被表玩了.
說實在的我的GMT II每日約快4 秒, 換日時間在00:02:30左右. 我一直都很滿意. |
買了多久????
剛開始換日幾點有注意到嗎
PATRICK |
買了一年半, 換日時間一直在00:02:00 到 00:02:30 徘徊. 秒差一直很固定, 不論當日戴或不戴. |
去服務中心調一調吧(精準一點不是更好)
PATRICK | PATRICK前輩、小弟我有幹過這種事、16610夏天+1秒、到了冬天+2.5至3秒、換日也在58分左右、很不爽拿去敦南結果檢查正常所以不給調、裡面的技師還很客氣為我講解這誤差都是在他們的規格內、PATRICK前輩運氣很好買到一支精準中更加精準的勞力士
|
|
|
PATRICK 終極會員
註冊時間: Feb 07, 2004
文章: 8673
來自: 日本東京
|
發表於: 星期五 2004-03-19 09:09
PATRICK[/quote]PATRICK前輩、小弟我有幹過這種事、16610夏天+1秒、到了冬天+2.5至3秒、換日也在58分左右、很不爽拿去敦南結果檢查正常所以不給調、裡面的技師還很客氣為我講解這誤差都是在他們的規格內、PATRICK前輩運氣很好買到一支精準中更加精準的勞力士[/quote]
精準中更加精準的勞力士????我想是吧 ) 一直都在
0:00:20 ~0:00:30之間(連帶不帶都是)
不過我真的買時沒想太多
保單號碼更漂亮喔 諧音:
裝針有誤差,拔針再裝很麻煩
建議您到保養洗油時,再麻煩服務人員吧
PATRICK
|
|
|
|
|
|
|
