前面有前輩提到絕對不能再投給台大法律系出來的人當總統，我覺得這背後有很多需要台灣社會省思的。
美國總統多數也是讀法律出身的呀，那台灣的問題到底出現在哪？
是台大這個第一學府？還是法律這個科系？還是教育體制？
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
cedarwood
白金會員   |
|||||||
|
mic
白金會員  |
發表於: 星期四 2012-11-22 11:03
有能 的總統─帶領人民書寫歷史！譬如：一代鴨霸 梟雄 -李摩西。
貪腐 的總統─已被人民書寫入歷史！ 無能 的總統─正被人民書寫入歷史！ 可憐 馬吧！包著PP紙尿布，坐困在愁城-總統府！他也好想趕快拖完4年下台，與賢淑美的夫人攜手─享受中華民國退職總統禮遇！ 不過！ 台灣 人民正在書寫歷史！歷史是公正地！可歷史也是無情地！ 
註：親愛的 總統 ！退休後不要─只是造神般穿補丁泳褲多游泳或趴趴走，或吃不飽可以買兩個便當來吃而已！要學唬爛-Mic多看書多省思，多多打麻將-桌上游泳，或買一只錶無「告氣」也可以買兩只錶來配戴呀！讀書真好！讀錶真好！ 
|
||||||
|
steele
初級會員  |
發表於: 星期四 2012-11-22 15:38
一個職稱為總統的人被媒體,人民,國際知名學刊,罵成這樣, 要得到我的尊重,實在強人所難, 至少個人身為台灣人民;有如此的總統,真是汗顏~~ 有膽識的話,請馬英九在來訪的中共官員面前說:請尊重我的職稱 |
||||||
|
cedarwood
白金會員 |
發表於: 星期四 2012-11-22 18:20
前輩恐怕還是沒看懂我寫的重點： 你當然可以不尊重他這個人，但是職稱是另一回事。 我不是說了嗎？美國人、媒體也是很會批評他們的總統， 但是罵的同時仍然是用「總統先生」這個稱謂。 台灣受限於現況，沒有任何一任總統，不分黨派，敢直接喊要獨立。 民進黨卸任黨魁、前民進黨提名總統候選人最近一次去了大陸還落淚說是到了兄弟的家， 去的頭銜是什麼？不是民進黨XX，是調酒協會的什麼東東，他也接受了。 更奇怪的是，明明他之前就已經去過大陸很多次，偏偏就這次最感動了。 南部某直轄市市長到了對岸也是一樣，屁都不敢吭。 我不想在這裡打政治筆戰，我第一次第二次都不是投票給馬英九總統。 不過我覺得該有的、最基本的一些民主素養台灣人民要有，這部分現在太缺乏； 一般民眾普遍沒有，媒體更沒有。 這議題永遠沒完沒了。就如同以色列巴勒斯坦的爭端，都已經吵了上千年了，不會有結果的。 至少在我們的有生之年當中是不會有結果。 |
||||||
|
submariner3135
終極會員   |
|||||||
|
KTH0329
中級會員   |
發表於: 星期四 2012-11-22 19:44
這樣的邏輯論述竟然不是投馬 實在是很難讓人相信耶 
|
||||||
|
cwlan
終極會員  |
發表於: 星期四 2012-11-22 21:04
何止全民運動?PTT都有一系列徵文比賽了
看圖說故事 http://disp.cc/b/337-4ODy 楊喚 - 夏夜 http://disp.cc/b/337-4Ow5 麥克阿瑟 - 為子禱告文 http://disp.cc/b/337-4OpL 朱自清 - 背影 http://disp.cc/b/337-4OkH 
|
||||||
|
steele
初級會員 |
發表於: 星期四 2012-11-22 22:07
(今天是禮拜一, 晚上去忠孝 SOGO 跟復興 SOGO 買幾樣東西...
結果... 人山人海. 手扶梯上黑壓壓的一片, 站都覺得擠. 買完東西去 food court 吃點東西, 鼎泰豐排隊需要一個小時, 其他座位區座位要用搶的. 東西點好了站在別人旁邊等了近半個小時才有地方坐. 台灣經濟不景氣? 我實在看不出來...) (請不要斷章取義我的話，我並沒有說上面加起來就是台灣) 我想我懂得閱讀,但是上面兩段應該是明顯衝突 通常發表的文章,得到他人不如理想的反應,通常原因有兩種: 1.他人看錯或看不懂 2.文章發表人寫錯或不夠清楚 但是不論如何,白底黑字在網路之平台上，均可受公評.... (不過我覺得該有的、最基本的一些民主素養台灣人民要有，這部分現在太缺乏； 一般民眾普遍沒有，媒體更沒有。) 在我讀起來，這意思是批評馬英九的人沒有稱呼總統，就是沒有民主素養？ 閣下當然也不是ㄧ般民眾啦？ 使用美國之民主方式這種大帽子扣他人，這是那壺不開提那壺，或者說XX比雞腿？ 道貌岸然的唱高調人人會，但是使用文字來自命清高又漏洞百出，實在不夠高明。 我個人寧願相信你我及大家固然喜怒笑罵，對於一個總統被罵到豬頭，心裏實在有無比的沉痛； 台灣的現況，不管在哪方面都異於他國，尤其是政治，罵一罵就好！別用帽子扣人！ (今天又再說軍公教保及18%，把它放在公平正義上，真令人擲筆長嘆) |
||||||
|
jkt
新進會員  |
發表於: 星期四 2012-11-22 22:21
你說到我了(老師發表言論被約談),我只好上來回覆,我完全沒有說白色恐怖和馬有關,我只是針對7sky兄說的有對威權時代的想法,有感而發(Sorry,7sky兄,我只是人生經歷與你不同,對威權的看法有異),而你說的老師,就是我的父親,我並不是白色恐怖的受害者,家裡也沒有任何損失,但我父親的學校校長(私立工專),後來也因此對我父親做出不續聘的動作,讓我父親認知到私立學校雖薪水高,但沒保障,後來進入公立高職工作,直到退休,其實何嘗不是因禍得福,但看到你的偏頗說,我用一句你說過的話:請不要斷彰取義我的話.旦若針對開版的笨蛋說(非笨拙),我是認同的,馬的每次說改革,都沒有深思是否能承受它的反效果,油電雙漲,公務員年終慰問金,證所稅......,整個國家機器,行政,立法都擁有絕對多數,難道不能沙盤推演一下後果能不能扛起,我只看到朝令夕改,若只發生一兩次就算了,我看到的是常常發生,台灣能有多大的本錢這樣搞,失誤一次正常,常常判斷錯誤的馬團隊當然值的笨蛋這個形容詞,可惜我連笨蛋都不如,我若出來選,連里長都選不上. 
jkt 在 星期四 2012-11-22 22:24 作了第 1 次修改 |
||||||
|
cedarwood
白金會員 |
發表於: 星期四 2012-11-22 22:22
所以說我覺得大部分的人都是先有立場才開始看事情評論，而非看事情再思考立場應該在哪。 |
||||||
第7頁(共12頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔