| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
rolex0224
初級會員   |
發表於: 星期一 2012-08-06 21:35
想請問116400gv抗磁是因為藍游絲的關係嗎？還是有哪些其他的抗磁結構？若只是因為藍游絲的關係，那不就跟其他有藍游絲的錶一樣了，因本身有116710ln了，想再買隻抗磁錶。
|
||||
|
ct4539
白金會員   |
|||||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期一 2012-08-06 21:42
http://www.rolex.com/zh-hant#/rolex-watches/milgauss/shielding-system
_________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
|
rolex0224
初級會員 |
|||||
|
wxyz
終極會員 |
|||||
|
wxyz
終極會員 |
發表於: 星期一 2012-08-06 23:11
它沒有刻意提及，顯然抗磁不是其強項 |
||||
|
chungjohnny
進階會員  |
|||||
|
Leader
資深會員   |
發表於: 星期二 2012-08-07 10:03
腕錶走時準確與否取決於其擺輪〈oscillator〉的穩定，為此，Rolex採用其所謂Parachrom的藍色游絲替代傳統以含鉄為材料的游絲。依照Rolex官網的說明，其藍色游絲抗震性能十倍於傳統材質，更具不受磁場影響的特性，至於其抗磁程度〈paramagnetic*〉如何，則未見祥細數據。Rolex在其全系列錶款採用藍色游絲，乃符合其一貫的默默提升品質的作風。 116400系列之設計，係針對特殊用途，例如在強烈磁場環境下或實驗室中工作之需要。其抗磁效果，來自類似法拉地籠〈Faraday Cage**〉的結構，即雙重底蓋將機芯完全包覆，錶盤不開日期窗，而中心的時分秒針之所在，其空隙亦小於一般輻射電磁波的波長，從正面來看，也算可達到密閉的效果。 一般所謂抗磁手錶，依照德國DIN, Norm 8309標準，係指抗磁可到4,800A/m (約等於60 Gauss)。依此標準，116400可謂有極佳的抗磁性〈達1000 Gauss〉。 至於在磁振造影(MRI)的系統，臨床上所採用的超導磁鐵，磁場強度在0.2T - 7.0T 之間〈0.1 Tesla = 1000 Gauss〉，依此數據來看，在MRI環境中，116400以其0.1T 的抗磁功能，顯然英雄無用武之地。 註： * paramagnetic 或有中譯為“順磁”者，恐易造成混淆。應擷取字首para-之法文，為抵抗、排除之意，翻成“抗磁”較符實際。例如：para-sol為陽傘，阻隔陽光之意；para-chute為降落傘，防止陡降之意。 **Faraday Cage 為英國科學家Michael Faraday 於1836年設計，用來實驗證明“靜電屏障”原理。以金屬或優良導體製成的包覆籠狀物，可以有效阻絕電磁波進入籠內，原因在於金屬的導電特性，無論多強大的電流通過籠狀物，內部物体所受的電流微乎其微。 |
||||
|
chipoh
白金會員  |
發表於: 星期二 2012-08-07 12:27
先謝謝 Leader 大的詳盡解說! 磁場強度在0.2T - 7.0T 之間〈0.1 Tesla = 1000 Gauss〉 116400 - 0.1T 的抗磁功能 那是不是應該說 "就算是 116400 也抗不了這麼強的磁"？ 為甚麼是 "英雄無用武之地"？ 還是小弟理解錯誤？？ 請大大指教指教! 謝謝! 
|
||||
|
Leader
資深會員 |
發表於: 星期二 2012-08-07 14:44
chipoh前輩： 感謝指正，在下原意是指116400的1000Gauss (0.1 T)的抗磁性，在不超過0.1T磁性的場所使用，其功能綽綽有餘，但在類似MRI〈0.2 T - 7 T〉環境下，顯然不適用，因超過其抗磁極限。 |
||||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔