WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 腕錶巴士 or 腕錶勞力士?!
開新主題 回覆文章 Share
腕錶巴士 or 腕錶勞力士?!
前往頁面 1, 2, 3 ... 10, 11, 12  下一頁
發表人 內容
RachelChen
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期六 2012-04-28 11:25
引言回覆

加入了會員後在這裡得到了許多寶貴的知識, 也解答了很多心中的疑惑
但是看多這邊的文章後覺得"直上勞"三個字在這裡似乎變成了某種意識型態的口號
再觀查了一下文章的數量, 勞力士相關的文章更是暫了總文章數量的70%
這樣的價值觀環境下做出的評論會不會有失客觀?
從前從前, 我也是一個對勞力士充滿憧憬的小孩, 但是看多了這邊的文章, 幾經"直上勞"的疲勞轟炸後
對勞力士這個品牌實在是有點....


Well... 但是如果有人心血來潮想送我一隻Rolex, I'm still appreciated La!! 裝白ㄘ

_________________
Never compromise. Not even in the face of Armageddon.
Larbu888
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2012-04-28 12:34
引言回覆

勞迷多半保守又愛面子,加上它牌實在也不爭氣,所以就變今天這局面囉
_________________
浮名本是身外物,不著分寸也風流
WatchCrazy
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2012-04-28 12:42
引言回覆

可能别的牌子以现在定价,再半价的话,那我看劳文会剩30%
wwss56
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2012-04-28 13:44
引言回覆

你買了就會知道它的好壞 哈 哈 哈
RachelChen
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期六 2012-04-28 14:09
引言回覆

wwss56 寫到:
你買了就會知道它的好壞 哈 哈 哈


Rolex是不是好錶是公認的,
但是在亞洲( or taiwan only?) 好像有種
"沒開mercedes不算有錢, 沒有勞力士不叫玩錶"的感覺
nomorewatch
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2012-04-28 14:21
引言回覆

RachelChen 寫到:
加入了會員後在這裡得到了許多寶貴的知識, 也解答了很多心中的疑惑
但是看多這邊的文章後覺得"直上勞"三個字在這裡似乎變成了某種意識型態的口號
再觀查了一下文章的數量, 勞力士相關的文章更是暫了總文章數量的70%
這樣的價值觀環境下做出的評論會不會有失客觀?
從前從前, 我也是一個對勞力士充滿憧憬的小孩, 但是看多了這邊的文章, 幾經"直上勞"的疲勞轟炸後
對勞力士這個品牌實在是有點....


Well... 但是如果有人心血來潮想送我一隻Rolex, I'm still appreciated La!! 裝白ㄘ

劳力士可谓把消费者心理揣摩到极致的品牌,加上坊间不明就里的好事之人不断传谣,导致很多人以为劳力士是最好的表
不错,劳力士的表的确比较耐操...不过,现在有多少买得起它的人会一辈子戴着它不换表?
不是我较真,当我们自以为明白劳力士时,其实我们并不一定真的明白。大量关于劳力士的美谈是听谁说的?有没有感情色彩?又有没有自己臆想演绎的成分?知道为什么手表很少有英国KEW天文台的认证吗?因为那时候瑞士人基本不认它,也不认手表天文台,它只能给英国造的船钟认证,没资格认证瑞士的怀表,劳力士在KEW认证的第一支手表甚至连秒针都没有,不知道怎么测出1点几秒的,到瑞士后怎么不一直认证KEW了?因为瑞士手表天文台开始火了,跨海过去再找那个欧洲大陆不太认的证书不是脑子有病吗?

拍卖行情和二手市场是可以做市的,人家是有选择的做,根据那个相信自己的普通劳能保值,是幼稚的。当年木村戴探1,日本台湾炒得不得了,差不多全世界的探1都让他们搜去了,现在怎么样呢?新表是涨到3万8不假,二手值多少,自己打听一下吧。
什么走俏什么滞销,你以为它不清楚?一直暗地控制钢迪的销售;14060M长期不升级带头为了消化旧库存零件;GMT不火就先从GMT升级,空霸同理;升级款先卖金的赚一笔再开始卖钢的;升一次级价格就上涨近50%;市场疲软,帝舵自家芯搁置,继续用ETA;大口径也出了,**也出了,绿镜也出了,钛金属也用了,帝舵蒙特卡洛也出了,珠宝和皮带年年新花哨,什么叫保守?

我们真的了解劳力士吗?哇,收购了芯、带、壳、把、齿轮厂,能生产游丝避震了,劳力士“全自家芯”了。可事实呢?不算帝舵,我从这边表店得知,怀表一直在生产,还用FP的芯,“全”自家芯只是网友的美好主观愿望,谁知道人家在不在乎呢。

劳现任老总是原财政主管,他对劳力士的销售和财务最清楚,前半年好后半年差,自己都讲出来了,文章作者又说限量不够需求,矛盾不?知道年产70万是什么概念吗?除了劳力士有几个机械表品牌这么大量?劳力士首先是个企业,其次才是由基金掌控,是企业就追求利润最大化,无一例外。2000号人每天机械地重复简单的工作,二十年变化不大,工资福利可比其它品牌研发、装配复杂机芯的师傅不低多少,钱从哪里来?不明白为啥总不断有把它捧到天上的消费者。

还有那鼓吹金劳的,我也讲过一个例子:同样机芯型号,金款比钢款贵10几万,相当于花10几万买个18K金镯子,还总说自己的推荐对得起别人的真金白银,有意思吧?
-----------------------
劳力士1914年在Kew拿到第一个手表的天文台认证,这是记载在劳力士厂史上的里程碑一级的事迹。当然说到底其实这无非是营销手段,应该说老汉斯有市场眼光,但其实力还是不可否认的。为什么别的厂家没有先劳力士一步拿个这样的证书?这里面肯定有许多各自原因,但不好拿也是一定的。即使劳力士那么想拿,也不是每次轻而易举手到擒来的。是不是那时瑞士人只认天文台船钟、怀表,不认天文台手表?很难说。但小小的手表机芯要通过那种苛刻的测试,显然要难度要高许多。当然这最终难不到大家。到了后来,那几个高级的瑞士手表也都送去做天文台测试了。

当时的天文台地域特点鲜明,英瑞法德均有,如果要打开英国市场,KEW认证无疑很有说服力,尤其是航海导航用途的钟表。我也不是说除了劳其它所有的瑞士品牌都不屌它,当时瑞士怀表技术已经独大,本地的天文台自然最有说服力。
其实劳力士的KEW天文台也不是最早的手表认证,它早于此4年前已把手表在瑞士进行准度认证(当然还是怀表机芯),当时人们对手表的保守看法也有原因。并不是说KEW比瑞士天文台少见所以就牛,牛不牛都是后世收藏者造势之言。德国人撰写的“天文台手表”一书,徐版也看过,上面虽然承认劳KEW之稀有,但也特别标明1914年那只表“无秒针”,即是有疑点,那个表的图片很多书上都有,所谓A级认证怎么得来?这些事劳力士厂从来不解密,都是民间推测。

正常的宣传是可以的,有事实依据的都可以,不要臆想、演绎和瞎吹,有些**的确是在误导。
此帖既然说劳我们就说劳,文章哪些我认为不对就说不对,大家认为我哪些话不对也可以事实反驳,扯别的牌子不妨另开贴,烂不烂的不怕讲,越讲越明白。
----------------------------

所谓工艺在这十几万里面根本占不了多少分量,可以说是品牌附加值。
劳力士和PP不一样,因为PP是以贵金属款为基本的,你感觉不到它机芯放到钢壳里会有多廉价,甚至个别钢款炒得比金款还凶;劳力士和欧米茄也不一样,因为欧米茄是以钢壳钛壳等为基本的,用金占的比重略低,就如8500系列开始,金款就配以金陀以区分高低档,现在沛纳海也有这样做,金款配鹅颈。
劳力士金、钢并重,也有间金,表本身技术含量差别不大,差别仅在材料,金子卖得越多越赚,真的是几倍的利润,加上年产量又大。除了个别稀有珠宝款式,金劳是保值性最差的劳,因为你过多地投入在基于“拜金”心理的所谓品牌价值上了,还有观点是战乱跑路时可以拿它换馒头吃,如果是那样,不如投资纯金条。


我们这几年的讨论产生一些误区,过度地宣扬了不一定客观理性的价值理念。比如:
2万5可以买一个1120机芯的欧潜,劳潜要3万5(我这几年对数字不太关心,暂以以前的价格举例),花2万5是买不到劳潜的,这就是市场划分。有人非要说:不如加1万上劳,不如加……上劳。一两万确实不算什么大事,可我们中国人是不是总有这样的心态呢?想一想我们买房、孩子养育投入等等是不是也崇尚过这样的过度消费观呢?是不是出现负面问题了呢?
再比如:
人家讨论功能复杂、工艺精美的一些顶级品牌或者独立奢华品牌,与劳本没有交集的,偏偏有人来一句:还是劳实用。就好像别人在品尝鲍参翅肚时,他凑到人家桌前说“还是大米饭红烧肉管饱”,可笑还是可悲?这种人,劳力士就是再耐操,他也不舍得操,劳耐不耐操对他根本没有实际意义,信不?

劳力士是好表好品牌,但不是神,不要迷信到已经分不清高低贵贱的地步了,这是对每一个爱表者、对论坛负责
nomorewatch
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2012-04-28 14:21
引言回覆

不是说别的表比劳保值,而是根本没有几个能保值的,金劳比钢劳更不保值,货币功能是一厢情愿;“农民伯伯认识劳力士”,只能说明你并不了解中国农民。如果只是为了晃悠,街上100元的大把,戴着还安全。
处女婊子这一句,不再一驳,高低贵贱不分,前面已经说了。

售后:买得起复杂东西,就应该享受得起售后服务,否则没有必要去追求。劳力士也一样,消费得起一次1千多的售服(国外还不止)才会去买,磕磕撞撞不心疼,才有资格称“耐操”。

这里还要重复讲一个小细节:劳力士为什么一直坚持不用滚珠轴承?过去有人的看法是销杆扭力大,效率高。但是4130计时芯出来了,用的却是滚珠轴承,如何解释?说滚珠轴承不好,这不是一个主流观点,我留意过很多业界意见,包括大家比较熟悉的台湾王进龙,没有人说滚珠不好,也支持劳力士换滚珠,可它为什么不换?

一:就是大家喜欢的所谓“结实”带来的负面硬伤——太厚,劳力士之所以耐用,跟厚度不无关系,{要和谐}三四十年,这不是优点,几乎等同“不思进取”(十年来德国三大专业杂志我每期都看,统计一下劳力士机芯的全面技术分析文章十年不超过5篇,讲无可讲),4130计时芯比3135系厚不了多少,才是一种革新思路,而3135系要换滚珠,势必将本已很厚的机芯再加厚,不合理了,劳力士毕竟不是走沛那种设计路线的。

二:成本,要想换滚珠,还要维持现有的上链效率和耐用度,比较麻烦。劳力士为了效率,摆陀外围重,几年下来轴磨损非常厉害,用销杆成本低,换一个也没多少钱。这一点一般人不会关心,但至少不说明劳力士是真用心在技术上的,因为售后的“省”是之前没有卖给你的。

准,是劳力士自创建以来坚持的宗旨,为了这个,甚至不惜扶持出一个天文台认证机构,并坚持每年拿它认证的最大份额,相当于别人不来我也养你,就是为了我的表宣传准度。而真测还是批量概率,装壳前后、实际走时、今后几年维持是不是还很准,那是另一说。

劳力士不是没有竞争过太空表,是败下来的。曾经我也以为劳力士这二十年宠辱不惊了,别人做什么几千米深潜、上天入地之类的,它不会追风。但是3900米出来的时候,我知道自己又错了,它是顺从市场的,还真就不像处子一般纯。

在这个贴子说的负面虽较多,但看看正反两面不同角度,有助于大家认识一个真正的劳力士。如果你理解为一种偏狭仇视,那只能说明我白讲了。
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2012-04-28 15:14
引言回覆

市場決定一切,
口碑也絕非一天就能造成的......... 耍酷
RachelChen
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期六 2012-04-28 15:35
引言回覆

nomorewatch 寫到:
不是说别的表比劳保值,而是根本没有几个能保值的,金劳比钢劳更不保值,货币功能是一厢情愿;“农民伯伯认识劳力士”,只能说明你并不了解中国农民。如果只是为了晃悠,街上100元的大把,戴着还安全。
处女婊子这一句,不再一驳,高低贵贱不分,前面已经说了。

售后:买得起复杂东西,就应该享受得起售后服务,否则没有必要去追求。劳力士也一样,消费得起一次1千多的售服(国外还不止)才会去买,磕磕撞撞不心疼,才有资格称“耐操”。

这里还要重复讲一个小细节:劳力士为什么一直坚持不用滚珠轴承?过去有人的看法是销杆扭力大,效率高。但是4130计时芯出来了,用的却是滚珠轴承,如何解释?说滚珠轴承不好,这不是一个主流观点,我留意过很多业界意见,包括大家比较熟悉的台湾王进龙,没有人说滚珠不好,也支持劳力士换滚珠,可它为什么不换?

一:就是大家喜欢的所谓“结实”带来的负面硬伤——太厚,劳力士之所以耐用,跟厚度不无关系,{要和谐}三四十年,这不是优点,几乎等同“不思进取”(十年来德国三大专业杂志我每期都看,统计一下劳力士机芯的全面技术分析文章十年不超过5篇,讲无可讲),4130计时芯比3135系厚不了多少,才是一种革新思路,而3135系要换滚珠,势必将本已很厚的机芯再加厚,不合理了,劳力士毕竟不是走沛那种设计路线的。

二:成本,要想换滚珠,还要维持现有的上链效率和耐用度,比较麻烦。劳力士为了效率,摆陀外围重,几年下来轴磨损非常厉害,用销杆成本低,换一个也没多少钱。这一点一般人不会关心,但至少不说明劳力士是真用心在技术上的,因为售后的“省”是之前没有卖给你的。

准,是劳力士自创建以来坚持的宗旨,为了这个,甚至不惜扶持出一个天文台认证机构,并坚持每年拿它认证的最大份额,相当于别人不来我也养你,就是为了我的表宣传准度。而真测还是批量概率,装壳前后、实际走时、今后几年维持是不是还很准,那是另一说。

劳力士不是没有竞争过太空表,是败下来的。曾经我也以为劳力士这二十年宠辱不惊了,别人做什么几千米深潜、上天入地之类的,它不会追风。但是3900米出来的时候,我知道自己又错了,它是顺从市场的,还真就不像处子一般纯。

在这个贴子说的负面虽较多,但看看正反两面不同角度,有助于大家认识一个真正的劳力士。如果你理解为一种偏狭仇视,那只能说明我白讲了。
一語驚醒夢中人! 好詳盡的解說喔!!
所幸這個不是勞力士版, 不然又會出現那種
"不喜歡就不要買呀!" "妳有什麼問題嗎?" 的大哥...

看簡體字有點辛苦... = =

_________________
Never compromise. Not even in the face of Armageddon.
tsc0120
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2012-04-28 17:02
引言回覆

勞力士不是不好

不過也不是最好的錶

只能說相近價位的其他品牌不夠強
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 1, 2, 3 ... 10, 11, 12  下一頁
1頁(共12頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔