| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
Leader
資深會員   |
|||||
|
edwardhuang
中級會員   |
發表於: 星期四 2012-02-23 02:11
如此，不好意思！我實在不懂要告什麼？或是可以告什麼？
何謂犯罪？犯罪是要有積極的犯行還必須要有積極的犯罪故意，二者缺一不可，貼圖者有因貼圖而獲的任何利益嗎？這又屬於犯罪動機，也是檢察官應注意、該注意而且必須載入起訴或不起訴書狀中的。綜上，網友為何貼圖？是否是為了完成其犯罪故意而貼？那位什麼要貼？那貼得這個型為積極的犯了哪個法？ 若是有人主張，＂圖是他的＂，則他要先證明給檢察官他有當事人能力，他憑什麼說這張圖是他的？就如同我說我的鞋被甲偷了，我要先證明在甲身上搜出的鞋原本事屬於我的，而且是我要證明甲沒有其他任何善意使用的原因，這在法律上是有很多排除的，並非動不動就可以以刑事相繩。 至於他人是否有因網友而造成＂打槍＂的問題，或者減少獲利，那就屬於民事的損害賠償責任，而損害必須是事實上的損害，而不是推裡或是萬一損害，必須要舉證，因為網友貼圖，而有人因此而不買，不要，退款，沒有這麼容易啦！ |
||||
|
Leader
資深會員 |
發表於: 星期四 2012-02-23 02:58
說得對，要有犯意加上犯行才能構成犯罪。
假設這次不是7大貼圖，換成勞廠貼圖〈比如說勞廠也有代表上腕巴做情蒐工作， 看到錶商以其16610圖像加註兩地時間功能，也可能像7大一樣，貼個圖〉，試問錶商是否也要對勞廠提告？果如此，那就好玩了，錶商告錶廠？ 
|
||||
|
joeyang91308
中級會員 |
發表於: 星期四 2012-02-23 21:15
咪兔 
開貼就是這麼提問/質疑的 小弟新手 從腕巴前輩們的圖文受益不少 因此對於未必站得穩法理 卻動輒興訟 意圖封人之口 乃至阻卻他人獲知學習的手段 相當不以為然 要嘛 就像huang的說明 補充指正小弟意見 謝拉 leader大 我待過san gabriel 更近喔
|
||||
|
AXL
白金會員   |
發表於: 星期五 2012-02-24 04:17
7大未經過他人同意 任意使用他人圖片 這是公訴罪 公訴................ 
真是見鬼了~ 
|
||||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期五 2012-02-24 06:56
靠~~!! 我真的沒有仔細看PO文. 這是公訴罪!? 
那, 在下真的長知識了.......... 
|
||||
|
Leader
資深會員 |
發表於: 星期日 2012-02-26 06:42
偶也素認為愛的花兄就可把錶商給他三振出局了，7大免驚。 這件“案子”也讓食衣住行育樂都在91006 & 91007小小世界的偶增長見識，原來不只是美國人動不動就興訟啊 。
|
||||
第7頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔