| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
flin0310
資深會員   |
發表於: 星期五 2012-01-13 16:57
樓主PAM386 10000%是仿的因為指針與指針軸有凹陷, AR鍍膜有顏色, 護冠字體及護冠壓桿壓錶冠處形狀錯誤, 旁邊那只PAM217也是100*N次方%是仿的, 魚缸風防的形狀及整個錶冠和護冠組成根本就是個大笑話......
|
||||
|
rolexfan
白金會員   |
發表於: 星期五 2012-01-13 17:22
右邊是PAM 368真品  _________________ http://rolexfan-world.blogspot.com/ 哥玩的不是錶，是passion、story、old school style。 |
||||
|
evan1737
中級會員   |
|||||
|
flin0310
資深會員 |
發表於: 星期五 2012-01-13 18:14
PAM386絕對是仿品...沒錯原廠小沛的AR是有顏色但不是淡藍色...是...XX色, Sorry這是我的絕活不能公開...更正右邊PAM368是真品, 我看成PAM217...... 
. |
||||
|
///AMG
中級會員  |
|||||
|
777997
資深會員 |
發表於: 星期五 2012-01-13 20:57
的確是，因為是自己的，但是也很佩服錶友們慿幾張模糊的照片就可以論斷真假。 小弟是拿在手上把弄十幾分鐘後，覺得是真品，唯一令小弟懷疑且照片無法解讀的是重量！ 和339比起來它過重，339是八日錬，理應比三日鍊重，但是1950的殼理應較Radiomir為重。 透背的自動機蕊也看不出破綻，令小弟不解的是為何是M字頭？如果M字頭為何拖到今天還不上巿？小沛在搞啥神秘？ Rolexfan大有何看法嗎？ 小弟很想從店裡接過自己的386後好好比較一下！ |
||||
|
rolexfan
白金會員 |
發表於: 星期五 2012-01-13 22:56
show me the PAM 386 caseback pictures
 _________________ http://rolexfan-world.blogspot.com/ 哥玩的不是錶，是passion、story、old school style。 |
||||
|
gn01920249
進階會員  |
|||||
|
777997
資深會員 |
|||||
|
flin0310
資深會員 |
發表於: 星期六 2012-01-14 02:30
當然是仿PAM386較重, 仿的是不銹鋼PVD模仿陶瓷composite的顏色, A7750機芯(6針用的自動機芯); 而PAM339是真陶瓷composite材質, 自製P.2002/7機芯(3針手上鏈機芯)...樓主大大光看你的回文不用看錶背我就知道那只PAM386是仿錶......
|
||||
第2頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔