| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
pppleo
白金會員   |
|||||||
|
chenwatch
終極會員   |
|||||||
|
mico
終極會員  |
|||||||
|
submariner3135
終極會員  |
發表於: 星期五 2011-06-17 14:51
那個面如果裝在PP,
至少貴個5倍不成問題. 我也不相信LUC系列機芯會比240差多少. 只能說市道如此. PP當道, 無話可說. 但是, 能入手超值好錶, 也是美事一件啊........ 
|
||||||
|
joy820625
初級會員  |
|||||||
|
stevenw211
終極會員 |
|||||||
|
Frank
資深會員   |
發表於: 星期五 2011-06-17 16:46
Thanks for sharing!
這支蒔繪面盤真美, 機芯也美. 鋼筆也有很多蒔繪的作品, 但買的人通常都捨不得用, 怕會刮花. 蒔繪用在錶的面盤, 就可以每天佩戴欣賞, 完美的結合. 記得以前Yipsir兄分享過一支艾美的計時表, 機芯非常美麗. 買錶不追逐主流, 不迷信名牌大廠 
|
||||||
|
vickkuan
進階會員  |
發表於: 星期五 2011-06-17 21:30
没有日内瓦印记及鹅颈微调应是3•96芯 |
||||||
|
vickkuan
進階會員 |
發表於: 星期五 2011-06-17 21:35
谢谢大大的资料 在技术上不知何者较不易 价值较高？ |
||||||
|
wxyz
終極會員 |
發表於: 星期五 2011-06-17 22:58
基本上琺瑯彩繪較費時費工，失敗率也較高，當然這也牽涉到工匠的技術，好比有巴友分享的JLC微彩繪就真的很美 但以藝術層面來看兩者是沒有分別的，一樣都是美學的展現 |
||||||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔