選勞吧
一定不會後悔
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
diesel681230
進階會員   |
|||||
|
ldavid
進階會員  |
|||||
|
allenben
新進會員   |
發表於: 星期六 2010-11-13 13:57
那我也可以說 Breitling chronomat evo>>>3=1 然後請R跟S離開 沒禮貌 allenben 在 星期日 2010-11-14 01:24 作了第 1 次修改 |
||||
|
jerrychen
進階會員  |
發表於: 星期六 2010-11-13 20:16
請allenben兄別動怒, 沒那麼嚴重啦 
勞迷的熱情與積極, 大家有目共睹, 潛艇兄只說 勞 勝出 其他, 已屬理性. 小弟曾有位不理性的勞迷同事, 歌頌 勞 算是正常, 但他把其他同事的Zenith/JLC/浪琴...等稱為垃圾, 就令人不舒服, 尤其是他批評Zenith高轉速不實用的同時, 一邊存錢夢想著16520, 卻不提4030機芯是降頻的垃圾. 這唯我獨尊的心態, 是小弟目前仍未碰 勞 的主要原因. 但我也得感謝這位同事, 小弟從Seiko進入機械表的世界, 經歷了Hamilton/Omega/G.O./Breitling/JLC/IWC/Panerai/PP/..., 中途雖跳過勞, 但也使我有更多機會體驗其他品牌產品的甘與苦. 回到主題, 他人買錶時給建議, 也有點像買車時給建議, 小弟雖在裕隆集團, 但家兄與舍弟買車時, 我都建議低風險的Toyota. 
同理, 建議別人買低風險的勞, 通常不會出錯; 至於其他品牌產品甘&苦, 自己品嚐&承擔就好.  _________________ 菜鳥傑 |
||||
|
al
終極會員   |
發表於: 星期六 2010-11-13 20:46
submariner兄說出自己的見解罷了, 文字間哪裡不禮貌了? 是你吃了火藥吧! |
||||
|
sumi
資深會員   |
發表於: 星期日 2010-11-14 12:25
R的機芯結構比較好
B的保養比較細心 G的關件零件比較耐磨 所以都可以啦 勞迷 可不要否認其它兩牌的實力 不然 依勞力士的機芯還是輸給 卡地亞的 ID-ONE 終極機芯 |
||||
|
chenwatch
終極會員 |
發表於: 星期日 2010-11-14 13:40
對卡地亞的機心不熟, 請問ID-ONE的機心好在那裡? 謝謝. |
||||
|
derusch
資深會員  |
|||||
|
sumi
資深會員 |
發表於: 星期日 2010-11-14 19:05
簡單的說ID-ONE 機芯 在夾板 自動盤 螺絲 金屬零件 都是採用鑽碳薄膜(表面是一層鑽石) 擒縱輪 擒縱叉 輪系齒輪 採用碳晶 就是鑽石結晶啦 超級耐磨 一般手錶最耐磨的地方就是紅寶石做的部件 但紅寶石與鑽石耐磨方面 差了150倍 所以一輩子不用保養了 也無須上油 更不用開蓋了 另外油絲非金屬製永不受磁 抗震方面 也足以應付打高爾夫揮杆40倍衝擊 所以... 可想而知 ID-ONE 強在哪裡了 |
||||
|
taider1978
初級會員  |
發表於: 星期三 2010-12-08 07:49
GS跟ROLEX我都有....我建議你先買ROLEX
R的辨識度比較高 會讓你的花錢後的感覺比較明顯(知名度高) 如果不在意的話建議買GS...打磨漂亮太多了...蕊心水準也夠 兩支錶都很棒....先後順序的問題而已...我猜你最後兩支都會買 |
||||
第5頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔