king 寫到: |
---|
我覺得會買GS的人...
玩錶境界大多昇華到不在乎SEIKO這個字了 也不認為SEIKO有低階的感覺! 反而enjoy那份低調的質感... |
各位好像有誤解喔 ... 我沒說Seiko或是SG低階 我只是針對他的行銷策略發表意見...就這樣
_________________
** 玩錶不限品牌, 機芯, 不隨波逐流 **
發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
jdm_z33
白金會員 |
|||||
Elmo
進階會員 |
|||||
Kenny1234
白金會員 |
|||||
Hau
終極會員 |
|||||
MISSGS
進階會員 |
相信jdm_z33大大對行銷有所涉獵, 這樣的策略建議不只是您, 也有許多媒體朋友在訪問日本總公司主管時都提過這樣的問題, 畢竟與他們熟稔的歐系鐘錶品牌的相比, 日系品牌的思維的確有很大的差異~~ 所以還是謝謝jdm_z33大大的建議 相信您是因為喜愛SEIKO, 才會希望我們讓全世界都知道~~~ |
||||
philko
進階會員 |
我想日本人也不一定就會堅持那種特殊的行銷策略. 許多日本人的MBA也都是在西方世界
上的.所以如上面提到的TOYOTA汽車, 要賣高級車時也會知道換個LEXUS的LOGO.試想 如果LEXUS LS460掛TOYOTA的LOGO賣400萬, 銷售量會剩多少? 而且目前日本品牌似 乎也只有SEIKO有這種較大的落差. 那為何GS不獨立出另一個品牌呢? 我想SEIKO的PM也有想過. 所有品牌行銷策略都是為 了賣更多產品, 換個名字能賣更多的話半夜2點也會換. SEIKO不換LOGO的原因.我自己猜 想是因為70年代以後機械錶幾乎被打趴了. 開打的人就是SEIKO. 所以他們認為高階機械錶 是注定滅亡的產業, 因此放棄了這個市場. 等到90年代高階機械錶卷土重來時. SEIKO也想 重返這個市場, 但機械錶是講究歷史的, 隨便弄個新牌子市場不一定會買單(CREDOR就是個 例子)所以沿用了GS這個老品牌. 同時也延續了掛SEIKO的傳統.但也因此目前的GS才有50年 的歷史, 而非1998年9S機芯問市至今的12年. 另外一種可能是受限於銷售現況, 年僅7000支, 只在日本台灣販售的品牌要如何獨立生存? philko 在 星期二 2010-09-14 23:01 作了第 1 次修改 |
||||
chipoh
白金會員 |
|||||
al
終極會員 |
|||||
Kenny1234
白金會員 |
|||||
MISSGS
進階會員 |
我要按個[讚] |
||||