底蓋防水圈位置怪怪的
太內側了吧??
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
wee40811
資深會員   |
|||
|
sky005066
白金會員  |
|||
|
chenwatch
終極會員  |
|||
|
yanjs777
新進會員  |
發表於: 星期五 2010-09-03 11:44
我想這表本身就非透明底蓋設計，打磨應非必要，走時精準就好了，不是嗎？我的BALL Engineer Master II Aviator，就是腕巴首頁右上角那個，ETA2836-2，大約三個月前，終於調定偏心螺絲，現在幾乎到分秒不差的地步， 遠遠超越天文台認證水準，甚至勝過PP印記、gs所定的的嚴苛要求 ，讓我十分滿意！
 除非您把表當藝術品鑑賞，天天密鎖在保險箱裡，只有在深夜才能拿出把玩、期待增值，否則，我還是認為 實用才是王道 ！他最實用的就是大氣燈。我一直認為，在沒有任何光源下，依舊能清楚判讀時間的表，才堪稱實用二字。氣燈對我而言，要比什麼月相、陀飛輪、萬年曆、三問等等都有用。 如果機芯打磨，卻用了不銹鋼底蓋，套句成語，叫做錦衣夜行 ，沒必要啦！^^ 
|
||
|
sky005066
白金會員 |
發表於: 星期五 2010-09-03 14:42
呵呵 我的錶也都是實用取向的阿~~
畢竟五萬內的錶 也沒啥好收藏吧XD 只是覺得有感而發 BALL的賣價有點太高了 大家都知道ETA的機芯調一調就可以很準 我開蓋也是在DIY調調秒差 只是單看機芯跟用料的話 同樣品質沒氚管的錶大概一萬上下就有了 BALL的定價打六五折後這些未打磨ETA機芯的錶也都要三萬多左右 當然BALL錶實用耐操我也是非常喜歡 只是價位若能再平易近人些 就真的太好了
|
||
|
jdm_z33
白金會員  |
發表於: 星期五 2010-09-03 22:32
說真的 就是買他的品牌 _________________ 
** 玩錶不限品牌, 機芯, 不隨波逐流 ** |
||
|
dennis731222
白金會員  |
|||
|
sky005066
白金會員 |
發表於: 星期六 2010-09-04 09:19
http://tw.wwwmonline.com/viewtopic.php?t=4453&highlight=%E8%87%AA%E7%99%BC%E5%85%89
早期的night train 真的很漂亮 可惜我買的時候只找的到都是綠色的了 定價還比從前貴了許多 只能說 廠商越賺越大 用料卻越來越陽春了 不過我還是買了 
主要還是喜歡氚管~~ 呵呵 |
||
|
twc380
初級會員  |
發表於: 星期六 2010-09-04 12:29
我打開自己的16610和16710底蓋給你看
也好不到那裡 以我這個所學本行來看 同樣是大量生產機製機芯 單就製造成本差不了多少 但不一樣的是 勞仔有投入機芯開發的費用及精神 BALL則NO 不過以同樣機能款式 勞仔的買價可能卻是BALL的五倍以上 因此價值認定隨人而異 不過小弟的確看到許多這樣的人 在他們眼中什麼樣等級的以上手錶,才叫手錶 |
||
|
wee40811
資深會員 |
發表於: 星期六 2010-09-04 16:34
喔喔!! 原來是有兩個防水圈 不過以小弟的觀點 裡面那一圈似乎沒有防水的功用 他似乎是用於固定機芯外圈用的 至於那個外圈是不是軟鐵殼 就無從得知了 
|
||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔