Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [轉貼]驚人的1:1 GMT Master II 116710LN 驚人的1:1比較

開新主題回覆文章

[轉貼]驚人的1:1 GMT Master II 116710LN 驚人的1:1比較

前往頁面上一頁 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 14, 15, 16 下一頁

發表人

內容

A-WEI
進階會員

註冊時間: Mar 29, 2010
文章: 313
來自: 台灣台北

發表於: 星期日 2010-04-18 23:59

BornToTick 寫到:

A-WEI 寫到:

BornToTick 寫到:

ShawnIWC 寫到:
個人以為, 假錶也沒那麼不好... 人類這種動物多少有點虛榮心. 沒錢, 但是還是要滿足這份心啊, 假錶就是個好的 solution..

可憐巴巴的借口

虛榮心都可以講得這麽正面，看來現在道德標准又退一步

好吧，撇開道德標准，A貨是違法的，你的solution，知道嗎

請問A貨是買的人違法還是製造的人違法呢?

那位大大說的沒錯啊要不要買仿錶是個人自由沒有必要攻擊成這樣吧!?

我有真錶也有仿錶相信很多人都有買過那這樣是十惡不赦嗎?

或許有些人就是喜歡某些指針某些外型面盤他就非得花一大筆錢去買真品嗎?

沒錢買的人怎麼辦? 沒錢就該死嗎?買仿錶犯哪一條法律?

難不成你要他去做一些傷天害理的事情然後有錢買真品嗎?

很多人都知道錶是戴爽的又何必計較這麼多

小弟認為戴假錶不可恥戴假錶還說真錶的比較可恥

至於那一句道德標準實在太誇張了

小弟從事服務業見過無數客人

我有看過所謂明星藝人政商名流醫師律師這一類的可想而知他是戴真錶

但是他們狗眼看人低那種態度差到暴把服務業的尊嚴全都踩在地下

相較之下也有看過一個在工地工作的父親獨立扶養

3個嗷嗷待哺的小朋友他們雖然是單親但卻被父親教育的很有禮貌

我好奇問他說：大哥您戴勞力士去工地不會捨不得嗎?

他卻答說：這是仿的啦雖然我很喜歡勞力士也買的起入門款但是我會把錢拿去讓小孩吃飽用好

有錢捨不得花在自己身上辛苦工作的父親

以及非常有錢態度二五八萬的成功人士

那這樣哪種人比較有道德?

或許你現在是有成就的人士但是我不相信你一出生就全都靠自己

別說的一副正氣凜然的樣子

你講的故事很好，也很感人；但是相信對前面回覆的理解有些出入，我想解釋一下好了。

首先，講到道德準則不是講戴假錶。我不憑一個”生外物”取決一個人的道德，那很荒唐。但同樣荒唐是，前面那位朋友講”虛榮心也是人之常情，除非你改造他基因”，時不時會聽到有人用”人之常情”來開脫一些本應很基本的道德觀。誇大例子，強奸也是人之常情，誰人都了解，但也正因為是人，所以要懂得自律在尺度範圍內。虛榮心之所以叫”虛”榮心，就是跟好沒甚麼瓜葛，就不要給它包糖衣，沒好處，壞處甚麼不廢話。花自己錢買名牌，謙遜說一句”小小滿足一下自己虛榮心”；如果沒能力卻買一個假的，這就不是滿足一下了，是放縱。不是要有意擺正義凜然，不是要表現老生常談，很多東西跟虛榮心一樣，退一步就會再退。

法律是道德的最後底線。每人可能道德準則不一，所以社會有法律。嚴格來說，賣的和買的都違法。可以參照商標法等。把iPhone蘋果換成橘子的oPhone，或者Louis Valentino，這種可能還有爭執餘地，像這只連logo都照抄，跑不掉啦。就像買賣盜版電影，很猖獗，可能一輩子抓不到你頭上，不代表就是對的。歐洲很多海關有在抓A貨，國人不要到那裡失禮。

最後，我也從來沒講”窮人就該死”，但是不要甚麼事情都打”窮人牌”，沒錢不是一定要買假的。就即便你說的故事，他很孝順很值得尊敬，他戴假錶也不是為了炫耀... 好像不好批評甚麼，但是除了孝順外再多點骨氣如何？！沒錢可以選擇不買假貨。

您指導的第一段小弟認同，但是第二段觀點卻有些出入，基本上應該只有製造的違反智慧財產權，那小弟也舉幾個例子好了：

像大家都知道的IPHONE 索愛等等品牌所採用的都是自家的特殊規格接頭那請問一下您充電傳輸都一定是原廠那條線嗎?

如果不是那稱作"仿"? 還是大家為了滿足自己又不想花大錢給原廠賺所以改名為"副廠"?

如果只是LOGO的問題那相對好解決；今天一只勞，從錶殼錶帶指針龍頭甚至是機心我都用非原廠(還是應該稱做副廠?)

我就只有面盤用原廠那這只四不像錶那我可以說這只不是仿的嗎?

最後一段是小弟誤解了在這邊您致歉！非筆戰純心得探討

tcj168
分區版面管理員

註冊時間: Dec 15, 2007
文章: 7888
來自: 琉璃仙境

發表於: 星期一 2010-04-19 00:19

BornToTick 寫到:

A-WEI 寫到:

BornToTick 寫到:

ShawnIWC 寫到:
個人以為, 假錶也沒那麼不好... 人類這種動物多少有點虛榮心. 沒錢, 但是還是要滿足這份心啊, 假錶就是個好的 solution..

可憐巴巴的借口

虛榮心都可以講得這樌正面，看來現在道德標准又退一步

好吧，撇開道德標准，A貨是違法的，你的solution，知道嗎

你講的故事很好，也很感人；但是相信對前面回覆的理解有些出入，我想解釋一下好了。

首先，講到道德準則不是講戴假錶。我不憑一個”生外物”取決一個人的道德，那很荒唐。但同樣荒唐是，前面那位朋友講”虛榮心也是人之常情，除非你改造他基因”，時不時會聽到有人用”人之常情”來開脫一些本應很基本的道德觀。誇大例子，強奸也是人之常情，誰人都了解，但也正因為是人，所以要懂得自律在尺度範圍內。虛榮心之所以叫”虛”榮心，就是跟好沒甚麼瓜葛，就不要給它包糖衣，沒好處，壞處甚麼不廢話。花自己錢買名牌，謙遜說一句”小小滿足一下自己虛榮心”；如果沒能力卻買一個假的，這就不是滿足一下了，是放縱。不是要有意擺正義凜然，不是要表現老生常談，很多東西跟虛榮心一樣，退一步就會再退。

法律是道德的最後底線。每人可能道德準則不一，所以社會有法律。嚴格來說，賣的和買的都違法。可以參照商標法等。把iPhone蘋果換成橘子的oPhone，或者Louis Valentino，這種可能還有爭執餘地，像這只連logo都照抄，跑不掉啦。就像買賣盜版電影，很猖獗，可能一輩子抓不到你頭上，不代表就是對的。歐洲很多海關有在抓A貨，國人不要到那裡失禮。

最後，我也從來沒講”窮人就該死”，但是不要甚麼事情都打”窮人牌” ，沒錢不是一定要買假的。就即便你說的故事，他很孝順很值得尊敬，他戴假錶也不是為了炫耀... 好像不好批評甚麼，但是除了孝順外再多點骨氣如何？！沒錢可以選擇不買假貨。

小弟純粹路過

對版大最後一段看法深表認同

_________________
健人就是腳勤 ((。(^_^)。))

Rolex88
初級會員

註冊時間: Feb 12, 2010
文章: 81

發表於: 星期一 2010-04-19 01:23

flin0310 寫到:
如果你問在大陸工作的朋友或是大陸同事...十個有十一個一定會說...這種錶幹麼買真的? 絕不騙你...不要用放大鏡的眼光去看現在的A貨仿錶...每隻都嘛做得跟真品一模一樣...

不可能一模一樣的拉，外表唬唬人罷了...
拿放大鏡來比對以後，假錶馬上露出馬腳...
錶帶上的卯釘跟螺絲的精緻度差了十萬八千里...
現在新錶帶還有easylink的功能
大部分超A貨的easylink無論如何就是鬆鬆的....
還有調整時間去感覺機芯的反制力...ETA如何去比阿？
手上鍊的時後放在耳朵旁邊聽聽看，聲音差太多了....
太多眉眉角角的地方，無法跟真勞比較的拉
唉....假錶就是假錶，你要相信一分錢一分貨的道理
假錶就是看看就好....根本不想戴他
浪費錢而已....

Rolex88
初級會員

註冊時間: Feb 12, 2010
文章: 81

發表於: 星期一 2010-04-19 01:23

恕刪

InkWalk
初級會員

註冊時間: Oct 10, 2009
文章: 64
來自: New York

發表於: 星期一 2010-04-19 05:20

其實是有可能做到外觀幾乎一模一樣的，千萬不能小看中國進步神速的仿造功力。現場若無真品供消費者實際比對，某些品牌超A貨單看外觀能看出破綻者少之又少，畢竟不是人人皆行家，懂了A錶不一定懂B錶，搞懂了B錶又不一定懂C包。有人故意買假貨，有人則是不小心上了當。我想本篇討論的意義應該著重在提供鑑識方式給第二種人，而不必多費唇舌與第一種人爭辯。價值觀不同，不會有交集的。

仿冒的勞力士即便外觀做得再精緻，耐用度和準確度也無法與真品相提並論，至於像Cartier這類打混的精品手錶，哪天被仿冒品打趴了則不足為奇。

真品若無核心技術，利潤又高時，必定仿冒者眾。然打擊仿冒品，是原廠要去煩惱的事，大夥兒也許不必那麼義憤填膺，畢竟我們也不是股東來著。在各位辛苦筆戰的同時，原廠高層可能正在加勒比海灘抱妹妹。

鐘錶知識淵博的各位，或許可以多花一點點時幫助"不想不小心買到仿錶的新手"。至於那些喜歡仿冒品又愛抬摃的人，就暫時由他去吧。勞力士的優點在於準確耐操，上得了廳堂下得了廚房並能通俗地彰顯身份地位。如果硬要說是喜歡其外型而買仿錶，心中不帶虛榮成份，客觀來說，比較沒有說服力。適可而止吧。