cwlan 終極會員 
註冊時間: Feb 08, 2007
文章: 7248
|
|
|
|
BENZKING 中級會員 
註冊時間: Oct 29, 2008
文章: 221
|
發表於: 星期二 2010-02-16 17:52
| killkid1127 寫到: | | BENZKING 寫到: | 放心,全部都是904L,
316L和904L換算成錶這100~200g來算,
價差不到幾元,ROLEX不會拿石頭來砸自己的腳. |
+1
沒錯
成本差一點點
賣價可以多一大點
只要一個口號當廣告
勞力士=904L
就值得
反正喜歡勞的
本來就有一種寧缺勿濫的精神
我相信總公司也是
大家別擔心啦 |
是滴,您內行~
904L報價目前約每公斤32人民幣,換算一只錶扣掉機心重量後最多用到200G.
算7元人民幣好了,這就是材料成本,316L算它成本零元好了,那也不過就多區區7元人民幣材料成本.
其它錶廠沒跟進是因為製做的模具,工具等等,316L與904L完全無法混用,製造沖壓的成本完全不同,要消耗更多的碳化鎢工具,故之前選擇316L就只能一直選用316L,選904L就只能一直選904L,否則整條產線從沖壓到磨光的製程,加工母機全部要更改~這就是製錶差異最多最可怕的製造成本
錶的製造製造成本遠大於材料成本 (18K金錶殼另外談),否則那顆銅材質機心,材料成本更是低~所以,ROLEX不可能為了區區幾元的材料成本,挖出2條截然不同的製程來因應,若真如此,這總裁就真的只是橡皮圖章了~  可以輕易判定,ROLEX100%用的是904L
|
|
|
Hau 終極會員
註冊時間: Nov 15, 2005
文章: 5482
來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期二 2010-02-16 18:36
| cwlan 寫到: | http://www.rolex.com/zh-Hant#/rolex-watches/rolexdeepsea/glidelock/
http://www.rolex.com/en#/rolex-watches/rolexdeepsea/glidelock/
勞力士官網:
全新的Rolex Deepsea配備抗侵蝕性的雙延展系統錶帶,由含鉻較高的904L不鏽鋼打造......
Created from 904L steel with a higher chromium content the corrosion resistant double expansion bracelet on the new Rolex Sea Dweller DEEPSEA was designed for a life underwater......
如果全系列SS錶帶都是904L,為何官網只特別針對DS說明...?  |
在116660錶帶上多做一下文章
因為DS真的好貴= =lll
_________________
曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲
|
|
|
chipoh 白金會員 
註冊時間: May 23, 2004
文章: 4556
來自: 香港
|
發表於: 星期三 2010-02-17 01:29
| Watchme 寫到: | | 剛剛直接致電給勞力士Geneva總部。已經確認：現在所有的勞力士外觀的鋼部件都是904L，包括殼和帶。 |
真相大白
|
|
|
chenwatch 終極會員
註冊時間: Nov 10, 2008
文章: 7553
來自: 高雄市
|
發表於: 星期三 2010-02-17 09:35
| chipoh 寫到: | | Watchme 寫到: | | 剛剛直接致電給勞力士Geneva總部。已經確認：現在所有的勞力士外觀的鋼部件都是904L，包括殼和帶。 |
真相大白
|
您太厲害了, 可直接致電勞的總部, 感謝..
|
|
|
cwlan 終極會員
註冊時間: Feb 08, 2007
文章: 7248
|
發表於: 星期三 2010-02-17 12:25
| BENZKING 寫到: | | killkid1127 寫到: | | BENZKING 寫到: | 放心,全部都是904L,
316L和904L換算成錶這100~200g來算,
價差不到幾元,ROLEX不會拿石頭來砸自己的腳. |
+1
沒錯
成本差一點點
賣價可以多一大點
只要一個口號當廣告
勞力士=904L
就值得
反正喜歡勞的
本來就有一種寧缺勿濫的精神
我相信總公司也是
大家別擔心啦 |
是滴,您內行~
904L報價目前約每公斤32人民幣,換算一只錶扣掉機心重量後最多用到200G.
算7元人民幣好了,這就是材料成本,316L算它成本零元好了,那也不過就多區區7元人民幣材料成本.
其它錶廠沒跟進是因為製做的模具,工具等等,316L與904L完全無法混用,製造沖壓的成本完全不同,要消耗更多的碳化鎢工具,故之前選擇316L就只能一直選用316L,選904L就只能一直選904L,否則整條產線從沖壓到磨光的製程,加工母機全部要更改~這就是製錶差異最多最可怕的製造成本
錶的製造製造成本遠大於材料成本 (18K金錶殼另外談),否則那顆銅材質機心,材料成本更是低~所以,ROLEX不可能為了區區幾元的材料成本,挖出2條截然不同的製程來因應,若真如此,這總裁就真的只是橡皮圖章了~ 可以輕易判定,ROLEX100%用的是904L |
BENZKING兄
您說的小弟了解,但"勞力士對待鋼材就好似對待珍貴金屬般"
93250一條880歐=38,779台幣
98210一條2,190歐=96,507台幣
|
|
|
Hau 終極會員
註冊時間: Nov 15, 2005
文章: 5482
來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期三 2010-02-17 13:14
| cwlan 寫到: | | BENZKING 寫到: | | killkid1127 寫到: | | BENZKING 寫到: | 放心,全部都是904L,
316L和904L換算成錶這100~200g來算,
價差不到幾元,ROLEX不會拿石頭來砸自己的腳. |
+1
沒錯
成本差一點點
賣價可以多一大點
只要一個口號當廣告
勞力士=904L
就值得
反正喜歡勞的
本來就有一種寧缺勿濫的精神
我相信總公司也是
大家別擔心啦 |
是滴,您內行~
904L報價目前約每公斤32人民幣,換算一只錶扣掉機心重量後最多用到200G.
算7元人民幣好了,這就是材料成本,316L算它成本零元好了,那也不過就多區區7元人民幣材料成本.
其它錶廠沒跟進是因為製做的模具,工具等等,316L與904L完全無法混用,製造沖壓的成本完全不同,要消耗更多的碳化鎢工具,故之前選擇316L就只能一直選用316L,選904L就只能一直選904L,否則整條產線從沖壓到磨光的製程,加工母機全部要更改~這就是製錶差異最多最可怕的製造成本
錶的製造製造成本遠大於材料成本 (18K金錶殼另外談),否則那顆銅材質機心,材料成本更是低~所以,ROLEX不可能為了區區幾元的材料成本,挖出2條截然不同的製程來因應,若真如此,這總裁就真的只是橡皮圖章了~ 可以輕易判定,ROLEX100%用的是904L |
BENZKING兄
您說的小弟了解,但"勞力士對待鋼材就好似對待珍貴金屬般"
93250一條880歐=38,779台幣
98210一條2,190歐=96,507台幣
|
還有沒有其他款式的錶帶報價呀 
感謝先
_________________
曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲
|
|
|
BornToTick 中級會員
註冊時間: Dec 27, 2008
文章: 140
|
發表於: 星期五 2010-02-19 03:28
| cwlan 寫到: | | BENZKING 寫到: | | killkid1127 寫到: | | BENZKING 寫到: | 放心,全部都是904L,
316L和904L換算成錶這100~200g來算,
價差不到幾元,ROLEX不會拿石頭來砸自己的腳. |
+1
沒錯
成本差一點點
賣價可以多一大點
只要一個口號當廣告
勞力士=904L
就值得
反正喜歡勞的
本來就有一種寧缺勿濫的精神
我相信總公司也是
大家別擔心啦 |
是滴,您內行~
904L報價目前約每公斤32人民幣,換算一只錶扣掉機心重量後最多用到200G.
算7元人民幣好了,這就是材料成本,316L算它成本零元好了,那也不過就多區區7元人民幣材料成本.
其它錶廠沒跟進是因為製做的模具,工具等等,316L與904L完全無法混用,製造沖壓的成本完全不同,要消耗更多的碳化鎢工具,故之前選擇316L就只能一直選用316L,選904L就只能一直選904L,否則整條產線從沖壓到磨光的製程,加工母機全部要更改~這就是製錶差異最多最可怕的製造成本
錶的製造製造成本遠大於材料成本 (18K金錶殼另外談),否則那顆銅材質機心,材料成本更是低~所以,ROLEX不可能為了區區幾元的材料成本,挖出2條截然不同的製程來因應,若真如此,這總裁就真的只是橡皮圖章了~ 可以輕易判定,ROLEX100%用的是904L |
BENZKING兄
您說的小弟了解,但"勞力士對待鋼材就好似對待珍貴金屬般"
93250一條880歐=38,779台幣
98210一條2,190歐=96,507台幣
|
大大有沒有其他零件的價格？？
我想知道龍頭的。。。
|
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005
文章: 12980
來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期五 2010-02-19 03:42
| cwlan 寫到: | http://www.rolex.com/zh-Hant#/rolex-watches/rolexdeepsea/glidelock/
http://www.rolex.com/en#/rolex-watches/rolexdeepsea/glidelock/
勞力士官網:
全新的Rolex Deepsea配備抗侵蝕性的雙延展系統錶帶,由含鉻較高的904L不鏽鋼打造......
Created from 904L steel with a higher chromium content the corrosion resistant double expansion bracelet on the new Rolex Sea Dweller DEEPSEA was designed for a life underwater......
如果全系列SS錶帶都是904L,為何官網只特別針對DS說明...? |
這段文字的重點是:
"higher chromium content the corrosion resistant"而不是904L steel本身. 
|
|
|
peicheng 白金會員
註冊時間: Sep 21, 2007
文章: 2473
來自: 雨都
|
發表於: 星期五 2010-02-19 10:57
| chipoh 寫到: | | Watchme 寫到: | | 剛剛直接致電給勞力士Geneva總部。已經確認：現在所有的勞力士外觀的鋼部件都是904L，包括殼和帶。 |
真相大白
|
還是整只都是904L的爽度較高,幸好小勞沒有自砸招牌 
_________________
需要的不多,想要的太多.
擁有的多,不一定讓人滿足;
擁有的少,不一定讓人貧乏.
|
|
|
|
|
|
|
