WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 歐米茄品管之我見---2
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
al
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2009-11-30 21:10
引言回覆

wnz01 寫到:
我還補充一點:在相同性能的情況下,機芯造得非常大(相對于一般的鐘來說),其技術也就越高--這是機械製造的規律!
這跟您的前文不是相互矛盾嗎?
wxyz
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2009-12-01 00:05
引言回覆

O記是我好幾年前極力推薦的品牌,個人認為從前CP值頗高,用上等級較高的
ETA2892A2,乃至於後續以該機芯為基礎的2500同軸,以不到5W的價格頗
為划算
我覺得O記是還有改善的空間,但也非一文不值,8500機芯是其用心之作,
當借鏡他廠成功經驗之時別忘了做通盤考量而非僅針對某區塊,例如價格、折
扣...
wnz01
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期二 2009-12-01 11:59
引言回覆

感謝al的關注。並不互相矛盾!一件機械產品,當要它保持相同的性能水準的基礎上在兩個極端情況下製造時--超越常規尺寸而要造出很大或很小時,均需要較高的技術--既需要機械設備的較高精度,也需要人才的較高技術。
BENZKING
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期四 2009-12-03 00:11
引言回覆

無需爭辯,配ETA的O與R的2手錶價,已說明一切.
從之前的文章開始顯示:
2頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔