| cedarwood 寫到: | ||||
|---|---|---|---|---|
Ulysse Nardin 並不是小牌子 在街上隨便問路人有沒有聽過 Bugatti 的車子我想大部分人會說沒有 但這不代表 Bugatti 是小牌子............. |
上述說辭是小弟準備說給女王聽的, 不是mrcleaner大大說的
很抱歉讓好心提醒小弟的mrcleaner大大受到誤會, 站上前輩
都是懂錶人士, 相信一看就知道這是小弟為了求生所說的狡辯
之詞
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
philko
進階會員   |
發表於: 星期二 2009-12-01 10:33
上述說辭是小弟準備說給女王聽的, 不是mrcleaner大大說的 很抱歉讓好心提醒小弟的mrcleaner大大受到誤會, 站上前輩 都是懂錶人士, 相信一看就知道這是小弟為了求生所說的狡辯 之詞 |
||
|
rounder
資深會員   |
發表於: 星期二 2009-12-01 11:34
GRAND SEIKO +1
 _________________ http://www.wretch.cc/blog/brightz 遊記與發牢騷.歡迎參觀 |
||
|
philko
進階會員 |
發表於: 星期二 2009-12-01 17:31
以實用性來說:
GS 3日儲能可以把錶脫下一整個周休二日而不停錶 UN 時差快調可在數秒內完成時差調整 兩者不可得兼. 套句我大學時教我未來學的教授所說的, 當兩種選擇無法決定的時候, 就丟銅板吧, 正確率高達75%-80%. 因為無法決定表示這兩種選擇 的成功率相當, 任一個選擇的正確機率為50%, 加上相信與努力, 丟 銅板的準確性就高達75%-80%. 截至目前為止, 各位前輩的意見 GS 8票 UN 5票 philko 在 星期二 2009-12-01 18:16 作了第 1 次修改 |
||
|
peicheng
白金會員  |
發表於: 星期二 2009-12-01 17:55
以這兩只來說小弟選UN,因為還是喜歡純機械錶多一點,加上雅典的牌子也不錯
但是如果是SBGM001小弟就會變心了  _________________ 需要的不多,想要的太多. 擁有的多,不一定讓人滿足; 擁有的少,不一定讓人貧乏. |
||
|
cai678
資深會員  |
|||
|
Chuang
資深會員  |
|||
|
amc
資深會員  |
發表於: 星期三 2009-12-02 08:08
認同!以這兩只也投UN一票. |
||
|
arther
白金會員  |
|||
|
philko
進階會員 |
發表於: 星期三 2009-12-02 09:16
昨晚和朋友吃飯
朋A: 買雅典吧! Spring drive 機芯不太優, 洗油還要送日本 朋B: 怎麼會, 2005年這顆機芯還得獎呢! ETA有嗎? 雅典洗油還不是要送香港 朋A: 雖然沒得獎, 但1990年代掀起的GMT熱潮就是雅典的專利時差快調掀起的 朋C: 都差不多的話哪支便宜買哪支吧.... |
||
|
yudin
初級會員  |
|||
第3頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔