always999 寫到: | ||
---|---|---|
小弟是不好意思說 這車真的安全嗎? SO......................... |
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
BABA
白金會員 |
|||
kevineva8188
分區版面管理員 |
|||
infiniti
進階會員 |
|||
albertt
資深會員 |
真是內行,前輩是相關產業的吧 _________________ 無欲則剛 |
||
chingyi
白金會員 |
|||
sovereign
終極會員 |
chingyi兄 別介意 那現在全世界可能只剩下一個牌子算是道地的車廠 _________________ https://penexchange.cyberbiz.co/ |
||
al
終極會員 |
|||
Gary
中級會員 |
容我發表一下淺見, 我想大家都絕對是肯定自創品牌的作為, 很多的批評也是因為“恨鐵不成鋼“,前幾天陪我的朋友去看車, 看完後我思考了一下,還真希望裕隆給個答案.
業代說,開發經費逾300億台幣,而且未來還會推出高級房車及其它不同功能的產品,但既然花了這麼多錢,為甚麼要去弄一個這麼具爭議性的標緻呢,現在的車價是頂到106萬之譜,然而等未來如果推出所謂高級房車的時候,是不是每一個裕隆的行銷人員都要具備如何跟客戶去解釋,我們的產品為甚麼跟Lexus不一樣,但又為甚麼商標要弄得很像的能力? 怎麼會在一個全新的開始就去製造一個日後可能成為一個"跟隨者"的影子,或許我才疏學淺,但真的搞不懂. 韓國車在早期也是以日本車作為仿效的對象,畢竟一個事情的開始,總是會需要有一段時間去向許多優秀的對象學習,但當韓國自己的汽車製造水準達到某一個程度之後,它就逐漸脫離而自成一格,而且即便早期仿效日本,它也沒有去搞個讓人斐疑所思又牽強的logo啊. 拿個知名度最普遍的鐘錶品牌Rolex來說吧,在鐘錶的領域裡有多少手錶的外型做得跟R極其相似,但這其中又有多少最後脫離了R的影子成為知名品牌,就算沒有脫離,又有多少這種商標或外型類似R的商品被認為是有資格和R的品牌價值平起平坐,我想印象中是沒有吧,再不好的商品都還是會有品牌的,但當一個誓言去做台灣精品的開創者在第一步踏出去的時候,就創造了令消費者都無法替它自原其說的商標,比起它投資超過300億的雄心壯志來說,這個LOGO我想應該讓很多支持國產品的人有點小錯愕. 而它背後的思考動機也令人難以理解. 車子和手錶在某些方面是相同的,有工藝精綻少量生產的獨立製錶廠(車廠),有品質一流穩定度高的精銳品牌(車廠),當然也有價格合理採用許多共通零件大眾化產品(車廠),我想零件全球採購共用已經成為大量生產的必備條件,裕隆對於市場的意圖也相當明顯,賺錢當然是首要,它在短期內應該不是要走一個完全自我生產零件或開發的車廠,就像手機一般,至少希望它能在結合大量視聽功能於一身的訴求之下,把產品自身的穩定性提高,雖然買到的不見得會是一輛會成經典的車子,但至少能夠像日本製造的石英錶一樣,準確率高損耗率低,達成多功能的運輸工具的真正用途,畢竟很多人是要買來以極高的頻率每天使用的,若是交車後的第一天和第一千天的品質都一樣好.才是支持國產自有品牌的消費者之福,還是祝福它能成功. |
||
86
資深會員 |
|||
al
終極會員 |
|||
第5頁(共12頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔