| sovereign 寫到: | ||
|---|---|---|
老哥 我感覺您3個月之內鐵定包入手大深海  |
+1
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
cwlan
終極會員   |
發表於: 星期四 2008-12-25 04:04
+1
|
||||||
|
gst
資深會員  |
|||||||
|
lee54382002
白金會員   |
發表於: 星期四 2008-12-25 07:59
+1 以前輩的口袋深度而言.只在於要不要入手而已. _________________ 人生中最大的遺憾.就是要死時.錢都還沒花完.~而最悲慘的則是.錢都花完了.卻還沒有死. 我的無名相簿 http://www.wretch.cc/album/ken6068 |
||||||
|
amc
資深會員  |
|||||||
|
Jeremywang
資深會員  |
發表於: 星期四 2008-12-25 08:24
TOMTOM兄
請問現在跌到多少了? 幾個月前AD電話告知 36萬 我覺得太貴 連看都不去看 現在跌到定價以下了嗎? 定價以下就可以買了 之前吃了116400很大的虧啊 相信很多網兄都跟小弟一樣 買了果然"一一路死了了" 所以不再買超定價的手錶了
|
||||||
|
ellieyang
進階會員   |
發表於: 星期四 2008-12-25 08:52
+1 搞不好它的設計是讓使用者在海底戴起來因為浮力而會使重量變輕而成為剛好適 合戴的重量, 又或許加上潛水衣的厚度之後, 戴在手上會"剛好"合適也說不定, 勞 記的東西在設計時應該都會考量過實際使用的狀況再做出此種設計吧! 因為人家已經在表面上注明為"DEEPSEA"了, 他應該是用來做專業的用途而應該 不是為了講究美觀時尚, 而不注重內涵的陸地上的人作日常使用來造型用的 吧!! 
|
||||||
|
fred
進階會員  |
發表於: 星期四 2008-12-25 09:04
比例不協調，加大了錶徑可錶面卻沒加大，錶帶也是太小了看起來就是怪，跟精工的潛水錶毛病一樣比例不對，而且他是經典海使的後繼款一點創新性都沒有（外觀），只能說當初期望愈深才導致今天這麼多人失望，真希望勞換了ceo以後可以再造以前的創新能力，不要一直吃以前的老本才好。
|
||||||
|
MC5653
白金會員  |
發表於: 星期四 2008-12-25 09:23
+1 panerai的錶帶與錶頭在比例上真的比較協調,雖然也很厚,但是它是整個錶頭厚而表底蓋是較平整的,所以戴起來就是比DS來得舒服,因為DS的厚,不是整個錶頭的厚,而是錶的底蓋太過凸出的厚,這個凸出的底蓋會讓人戴在手晚上覺得不舒服,尤期不是像老外一樣有粗的手腕的話更是會這樣覺得,坦白說,小弟我喜歡勞多過P,也沒說不喜歡DS,只是不適合我而已,但我還是很佩服DS 3900M的實力,如果小弟我有老外那樣粗的手骨,我想我一定也會買一只回來帶 _________________ 美麗的東西其實不需要珍藏，而是要珍惜！ 金錢觀 : [可以等 , 但不要省] |
||||||
|
redsubby
白金會員  |
發表於: 星期四 2008-12-25 09:24
錶帶寬不一定好 搞不好讓DS變的跟沛+鋼帶一樣﹐更笨重﹐更浩呆 而且錶帶寬只會更卡手﹐還是喜歡經典的蠔式錶帶 _________________ Got Rollie? |
||||||
|
redsubby
白金會員 |
發表於: 星期四 2008-12-25 09:29
就是因為是經典才沒有做大改變﹐但是加了許多新科技﹐這才是王道. 不像現在許多錶廠一些新錶越改越醜﹐誰要買啊﹖ _________________ Got Rollie? |
||||||
第6頁(共11頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔