這是未來的趨勢 並無法被避免 
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
DeVille
資深會員   |
|||||||
|
alange1815
資深會員  |
發表於: 星期日 2008-09-14 00:54
大哥您好！ 我們並非在討論學歷重不重要。而是在討論高學歷和高能力是否可以劃上等號。 |
||||||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期日 2008-09-14 01:47
看看馬團隊裡那些蛋頭們荒腔走版的演出,
就可知道, 高學歷跟高實力, 並沒有絕對的關係. 但是, 坦白說, 擁有高學歷, 尤其是有用的學歷, 您就站在比較有利的制高點了........ |
||||||
|
BB
白金會員  |
發表於: 星期日 2008-09-14 11:17
全球不景氣
再高學歷也沒用 (有油田有金礦反而有用) 現在的股市 就好像得了癌症一樣 短期誰來都沒有用 以醫生而言 沒有醫科畢業根本不可能成為醫生(還要考試吧) 沒學歷你能力再好也沒用 這次在新光看了一個專科(有些誤診) 藥已經吃了快1個月 回來美國再看家醫(也有些誤診) 美國家醫只把我臺灣專科的藥加倍 我隔天上網查一查我想我的症頭我應該不是他們診斷的那種疾病 (還是英文網站/早知道在臺灣就要查英文網) 決定再看美國專科 運氣很好當天下午就可看診 醫生問沒兩下檢查一下 跟我說藥可以丟掉不用吃 改吃"泰德龍"退燒止痛藥10天即可 我還半信半疑 隔天真的所有症狀都沒有 有高學歷 每個人道行還是不一樣 
BB 在 星期日 2008-09-14 11:51 作了第 1 次修改 |
||||||
|
sovereign
終極會員  |
發表於: 星期日 2008-09-14 11:45
連前中言院院長 還得過諾貝爾獎 的一切所作所為 大家該如何評論呢？ 一名應當中立的學者竟參與政治 ............................. |
||||||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期日 2008-09-14 11:57
那個李XX前院長
只是讓我吐血 薪水要拿得跟他在美國一樣多 佔著毛坑不拉屎 還要保證薪 高學歷不等於高道德 在他身上最準 很多人搞不清楚 他是化學很利害 其他的它不見得比你強 對了 它要薪水的能力比誰都利害 它如果留在美國 還能不能領這種薪水都是一個問號? |
||||||
|
sovereign
終極會員 |
發表於: 星期日 2008-09-14 12:03
搞不好他還有領美國中情局的薪俸！ 專司負責............... |
||||||
|
wanshengxie
初級會員  |
發表於: 星期日 2008-09-14 12:12
這事件只能說明 不能狗拿耗子 一個優秀的科學家一旦無自知之明涉入政治後果就是如此 
很多演藝人挾著高人氣和知名度 選上一屆就沒有下次了 
學者每天可以夸夸其言批評時政 換了自己上陣死得更難看
得了諾貝爾的學者也可能是生活白痴 難保連中研院都未必能打理好 學歷高低可能影響出社會求職或未來社會地位高低 學歷差如三X台某無恥名嘴 也能靠厚臉皮睜眼說瞎話闖出一片天 
郭董學歷如何 王董學歷又如何 小弟共事幾位台大商研所畢業 全是公司裡出名的怪咖腦殘 
可能讓他們去教書也許能闖出點名堂 以上論述為個人觀點及經驗分享 請勿自行對號 
|
||||||
|
al
終極會員  |
發表於: 星期日 2008-09-14 13:34
全球果然只有一個你愛耍嘴皮子! 大家就事論事討論學歷與成就的相關性, 就你在誰像誰, 你像吳宗憲! |
||||||
|
ted1881
資深會員 |
發表於: 星期日 2008-09-14 13:45
這個議題怎麼還不沉呢?
高學歷代表一個人對於學校制度的要求可以適應的很好，但決不代表他一定有很強的處事或待人能力 低學歷代表一個人對於學校制度的要求無法適應的很好(或缺乏機會去適應)，當然，更不代表他有很強 (或很弱) 的處事或待人能力 重點是: 當您要選內閣閣員時，您需要何種能力? 又怎麼判斷他的能力呢? 不要再傷腦筋了吧! 煩惱下一只要買什麼表吧! HAHAHA |
||||||
第6頁(共9頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔