| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
tudor1211
中級會員  |
|||||
|
cjs362
資深會員   |
|||||
|
WJS96
進階會員   |
|||||
|
ALFF
資深會員  |
發表於: 星期四 2008-03-06 18:36
甚麼標準不知道，但是市場占有率是絕對不在考量內 塔尖的人，可能真的不喜歡我們凡人愛的產品 |
||||
|
islab1
初級會員   |
發表於: 星期四 2008-03-06 18:58
非常同意， 以市佔與銷售金額，才能反應排名。 很多錶廠傾一時之力， 開發出無法量產的曠世鉅作， 或是訂出幾乎無人能及的夢幻天價， 實際上卻未能流入市場，品質也經不起時間的磨鍊， 不過就是一種抬高品牌形象的行銷策略。 反觀勞力士， 幾乎所有的錶都能接受市場的檢驗， 價錢、品牌形象、品質、歷史傳承都經得起檢驗， 這才是我所崇敬的原因。 說實在一點， 我是在買手錶，不是買藝術品， 不要將藝術品的公司當成名錶廠商排名。 _________________ 問君能有幾多籌，掐四億將薪水向東流 |
||||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期四 2008-03-06 19:38
獻給忠貞的勞迷(包括樓主islab1兄)..
出處..對岸ppyc前輩的貼文.. 原帖找不到了..但最精華的這張圖留下來了..  _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
|
TOMTOM
終極會員 |
發表於: 星期四 2008-03-06 20:14
排名;廠家;分數;名望;設計;創新;品味;質量;服務;價值的穩定性; 價格或成就;市場營銷;技術
對照著看.. _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
|
SONIC_CHANG
白金會員   |
|||||
|
DeVille
資深會員 |
|||||
|
JOY1231
資深會員  |
發表於: 星期四 2008-03-06 22:22
這份排名應該符合大部份錶迷的預期, 應該是真正反應實況 至於富比士發表的十大排名,那是富比士自己的考量 與我們無關!
|
||||
第3頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔