| seal 寫到: |
|---|
| 1。我所说的专利指利用宝石过渡杆拨跳而非瞬跳专利
2。利用改变日历体系结构而完成瞬跳可称JUST 3。在并无改变日历结构的前提下，2824不能简单的称瞬跳 |
如果照這樣推論 其中的第二點寫到:利用改變日曆體系結構而完成瞬跳可稱JUST
那麼衍生出來的問題包括:
1.沒有改變日曆結構 但是在極短時間內換日算不算瞬跳?
2.如果這樣算瞬跳 但是並沒有改變日曆結構 那想必也不叫JUST 那應該算什麼?
3.什麼樣的日曆結構算是"改變日曆結構"? 是否有特定的日曆結構才算合乎瞬跳的標準?
換句話說 小弟個人認為瞬跳的標準本來就不是以機械結論論斷 而是以實際換日表現為準才對
縱使再與眾不同的機構 如果沒有瞬間換日 相信也不會有人說:這叫瞬跳吧!
另外對於ORIS的評價 或許SEAL兄不能認同他的行銷策略
但是小弟也要說一句: 雖然我沒有半隻ORIS
但是ORIS本來就是定位在初階入門表款
以一萬出頭的機械表而言 ORIS本來就不可能花太多的成本在修改機心
扣除基本的利潤 店家的利潤 ORIS有哪一點對不起消費者?
如果說ORIS廣告花太多錢 相信omega 豪雅這些表廠更要打屁股
平心而論 ORIS願意不斷推陳出新 提供平價表款
比起那些不斷漲價的瑞士表廠把自己從中價提升到高價
已經算是很有良心了
另外就事論事 ORIS也很早推出了三針一線 和時區快調這些相當不錯的機心改良
http://www.oris.hk/chinese/index.html
_________________
Who Dares Wins!
