WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [請教]手錶的選擇
開新主題 回覆文章 Share
[請教]手錶的選擇
前往頁面 上一頁  1, 2, 3
發表人 內容
k215411
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2007-12-01 00:04
引言回覆

話說錢再賺就有了......

但是總是要用在刀口吧!!!

如果客倌還是喜歡你所說得GUCCI & FENDI的話..........
我個人勸你還是不要再上來這了............
wolves0712
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2007-12-01 00:58
引言回覆

如果一定要買時尚辨識度高的話,何不考慮Bvlgari?
無論是造型,品牌知名度還有精緻度都還高一些!



------------------------------------------------------------------
PAM188 and 288....正在考慮要不要088湊成一線
JamesH
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2007-12-01 01:05
引言回覆

k215411 寫到:
話說錢再賺就有了......

但是總是要用在刀口吧!!!

如果客倌還是喜歡你所說得GUCCI & FENDI的話..........
我個人勸你還是不要再上來這了............


k215411兄真是快人快語!
小弟認為腕巴是個開放的資訊交流園地
不管是懂錶的前輩或不懂錶的新手
都應該可以暢所欲言地表達個人的感想及問題
況且 時尚品牌發表的產品也不應被屏除於於鐘錶產品之外啊!

小弟淺見
如有失言 請見諒! 非常高興
PIAA
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2007-12-01 01:41
引言回覆

當初也買一支...
結果廉價售出 難過
真慘
只留下照片回憶



不過是真的滿時尚的 哈 哈 哈

_________________
chanel
k215411
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2007-12-01 12:29
引言回覆

JamesH 寫到:
k215411 寫到:
話說錢再賺就有了......

但是總是要用在刀口吧!!!

如果客倌還是喜歡你所說得GUCCI & FENDI的話..........
我個人勸你還是不要再上來這了............


k215411兄真是快人快語!
小弟認為腕巴是個開放的資訊交流園地
不管是懂錶的前輩或不懂錶的新手
都應該可以暢所欲言地表達個人的感想及問題
況且 時尚品牌發表的產品也不應被屏除於於鐘錶產品之外啊!

小弟淺見
如有失言 請見諒! 非常高興



JamesH兄
您有所不知阿!!!
小弟也是於心不忍阿!!!
看著大家一面倒的不支持...........
為了他好也只好忍痛請他離開囉!!!
amc
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2007-12-01 12:55
引言回覆

Fendi +1
太座的愛錶:

JamesH
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2007-12-01 13:49
引言回覆

k215411 寫到:
JamesH 寫到:
k215411 寫到:
話說錢再賺就有了......

但是總是要用在刀口吧!!!

如果客倌還是喜歡你所說得GUCCI & FENDI的話..........
我個人勸你還是不要再上來這了............


k215411兄真是快人快語!
小弟認為腕巴是個開放的資訊交流園地
不管是懂錶的前輩或不懂錶的新手
都應該可以暢所欲言地表達個人的感想及問題
況且 時尚品牌發表的產品也不應被屏除於於鐘錶產品之外啊!

小弟淺見
如有失言 請見諒! 非常高興



JamesH兄
您有所不知阿!!!
小弟也是於心不忍阿!!!
看著大家一面倒的不支持...........
為了他好也只好忍痛請他離開囉!!!


其實小弟對k215411兄您的建言是心有戚戚焉...
過去未上腕巴前實在是個不懂錶的草包
也曾花了許多錢在精品錶上
現在在腕巴上吸收了諸多前輩所不吝奉獻的寶貴經驗
已經很少再對精品錶投以關愛的眼神了
對於剛進入這個領域的人
可能還是需要一點時間
才能夠體會您這番話的用心良苦... 眨眼
PIAA
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2007-12-01 18:13
引言回覆

其實只要自己喜歡就好了 非常高興 非常高興 非常高興
_________________
chanel
fatdog
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期日 2007-12-02 02:02
引言回覆

Hau 寫到:
GUCCI吧
感覺他比FENDI用心在錶這塊


是的,以品牌知名度而言,小弟只聽過 gucci ,雖然不知道它的錶好不好,
但 fendi 則是聽都沒聽過的名字,所以個人認為選 gucci 較好,
不過這樣比還是太籠統了,最好還是把型號說出來,知道它的功能和規格後,
也比較好做評斷。

至於為什麼巴友都推薦機械錶,那是因為大家都認為機械錶是手錶工藝的極致,
這純粹是以欣賞的眼光看來"腕錶"這個東西,而不是從功能性和實用性來看待了。
所以端看你對於手錶的定義是什麼,再來決定你是否會掉進"機械錶工藝"的迷思裡面。
是否被瑞士錶廠的高價炒作牽著鼻子走?

就以實用性來看,
石英錶一般來說都比機械錶準。
石英錶一般來說都比機械錶便宜。
石英錶一般來說都比機械錶耐操、耐用。
石英錶一般來說都比機械錶保養容易。

是的,沒錯,機械錶跳脫了藝術工藝這個層面之外,和石英錶比起來確實是一無是處,
但是否機器大量生產製造的東西,是否有藝術工藝可言,這就又是另一個問題了,
每個人的觀點不同,可以去 "Seiko討論區" → "Spring Drive相關主題" 研究一下。
在此不多做敘述。


說到機械錶,就拿 Rolex 來當例子好了,它可以說是機械錶最耐操的代表了。
除了知名度外,它的機芯性能可不是三言兩語能說完的,
雖然它的 904 鋼比普通的 316L 還要貴三倍,雖然用久了還是和 316L 一樣會刮的花花白白的,
雖然它大部分的錶款沒有透視錶殼可以看到機芯內部運轉,
無法欣賞其工藝的結晶,只能心神意會、自得其樂。
雖然機械錶的結構堅固耐用,可以用上幾十年,且保養便宜,
但幾千元的保養費用,仍然比石英錶換個電池還要貴上許多。
雖然一隻 rolex 15萬元,也許可以用上 60 年,
完全比不上便宜的 seiko 石英錶 5000 元一隻用 5 年,15 萬可以買 30 隻 用 150 年來的持久。
可是最重要的,就是那一份虛榮心是戴便宜 seiko 石英錶 完全也比不上的。

這種問題就像是,用相機拍照雖然色彩豐富又寫實。
但並不是梵谷或是畢卡索的名畫,人人都懂的去欣賞的,
縱然這些名畫對於凡人一無是處,就像機械錶工藝一樣,大部分是商人炒作的產物,
可是藝術這種東西卻是金錢、地位、名譽、氣質的代表,沒有進入這一行的人是不會了解的。

講了那麼多,結論就是,若你希望巴友們給你意見,
最好還是把你希望的型號講出來,然後預算多少,對於手錶的須求是怎樣? 期望是如何?
這樣大家才好給你意見。

最後小弟會以勞力士為例子,是因為小弟也堅信至理名言:人一生至少要擁有一隻勞力士。
從之前的文章開始顯示:
3頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔