redsubby 白金會員 
註冊時間: Jan 29, 2005
文章: 3870
來自: Southern Cal.
|
發表於: 星期一 2007-07-09 12:53
| lovedog 寫到: | 小弟昨天花了一個下午把DAYTONA SS,SS/YG,YG,WG+各式面盤全再用"心"看了一遍
個人淺見--結論是認為SS最美(不要打我)
應該説最適合各種人士/場合配帶 簡單而精典的設計
SS/YG,YG,WG就比較挑人挑服裝挑場合
Rolex 也很清楚(想必也很後悔把SS做的太美定的太低)
所以Rolex和Rolex的代理商乾脆把SS從"商品"轉移定位成"贈品"
贈品=Rolex送給各地代理商的"酬勞奬金"
贈品=Rolex各地代理商的送給水貨商的"折扣用抵換巻"
贈品=Rolex各地銷售店商的送給大戸的"人情面子保証書"
想找SS嗎? 
跟著YMII,GMT三冠王,滿天星走就對了 
回到主題:
超定價之SS 多少錢願意買?
比116509低又不超過116523太多
都是有可能之價位
如果Relox 高價表滞銷
SS就會更貴
如果Relox 高價表暢銷
SS就會便宜一點點
...
我們永遠都是錶廠的待宰羔羊 |
手錶不是石油﹐不是每天必須品﹐沒人逼你去買
何來待宰羔羊之說﹖ 
_________________
Got Rollie?
|
|
|
lovedog 中級會員 
註冊時間: Apr 21, 2007
文章: 110
|
發表於: 星期一 2007-07-09 13:12
老兄
大家打打屁罷了
不要想太多喔 
|
|
|
redsubby 白金會員
註冊時間: Jan 29, 2005
文章: 3870
來自: Southern Cal.
|
發表於: 星期一 2007-07-09 13:28
我還好﹐沒事
是有些人太serious了﹐我只是說說公道話
_________________
Got Rollie?
|
|
|
carson0627 中級會員
註冊時間: Jan 27, 2006
文章: 149
|
發表於: 星期一 2007-07-09 14:24
價值觀的不同, 也相對的造成各位對此現象有不一樣的意見. 站在Rolex的立場而言, 我覺得們的marketing相當的成功. 雖為一間charity公司, 所賺的錢都拿來做慈善, 但其市場野心卻是相當的大.
人心也很奇怪吧! 當一樣東西變得稀有後, 越多人會想要去擁有他. Daytona很難做嗎? 我不覺得. 就和鑽石一樣, 要不是DeBeer控制, 那會有那種價錢呢?
市價是由供應商和消費者一同決定. 價錢太高, 買得人就會變少. 太低, 就造成供不應求. 買東西, 沒有什麼高尚不高尚. 能力到哪, 就買到哪.
|
|
|
hkliang 資深會員 
註冊時間: Nov 10, 2006
文章: 607
來自: Earth
|
發表於: 星期一 2007-07-09 14:37
從這篇討論之熱烈來看
就可以知道這個價錢是絕對掉不下來的...
嘿嘿...
|
|
|
Blithe 終極會員 
註冊時間: Dec 11, 2005
文章: 7220
|
發表於: 星期一 2007-07-09 14:38
| redsubby 寫到: | 市場制度就是這樣子﹐不需用言語想去改變它
錶是奢侈品不是必須品﹐消費者有權選擇買或不買﹐別一昧的怪錶場錶商(我不是錶場更不是錶商﹐只是出來說公道話)
不爽者可以選擇不買﹐就這麼間單, period
如果有人說想買自己想要的錶是不高尚的行為﹐那麼那個人自然也不會好到哪裡去
消費者有權買任何東西﹐不需要別人來評論高不高尚   |
人身攻擊者，其人高尚乎？其行高潔乎？
消費者行為亦是一門學科，是可研究與公論之對象．
搶購新台幣數十萬元之精品，與搶購新台幣數百元之名牌環保袋，
雖標地物之價格不同，然基礎心態之差異，幾希．
_________________
「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
|
|
|
Blithe 終極會員
註冊時間: Dec 11, 2005
文章: 7220
|
發表於: 星期一 2007-07-09 14:45
| redsubby 寫到: | | lovedog 寫到: | 小弟昨天花了一個下午把DAYTONA SS,SS/YG,YG,WG+各式面盤全再用"心"看了一遍
個人淺見--結論是認為SS最美(不要打我)
應該説最適合各種人士/場合配帶 簡單而精典的設計
SS/YG,YG,WG就比較挑人挑服裝挑場合
Rolex 也很清楚(想必也很後悔把SS做的太美定的太低)
所以Rolex和Rolex的代理商乾脆把SS從"商品"轉移定位成"贈品"
贈品=Rolex送給各地代理商的"酬勞奬金"
贈品=Rolex各地代理商的送給水貨商的"折扣用抵換巻"
贈品=Rolex各地銷售店商的送給大戸的"人情面子保証書"
想找SS嗎?
跟著YMII,GMT三冠王,滿天星走就對了
回到主題:
超定價之SS 多少錢願意買?
比116509低又不超過116523太多
都是有可能之價位
如果Relox 高價表滞銷
SS就會更貴
如果Relox 高價表暢銷
SS就會便宜一點點
...
我們永遠都是錶廠的待宰羔羊 |
手錶不是石油﹐不是每天必須品﹐沒人逼你去買
何來待宰羔羊之說﹖ |
這麼說來，名牌環保袋是日常必需品囉？ 
有人強迫那些人 --- 特別是那些受傷者 --- 去搶購名牌環保袋嗎？
_________________
「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
|
|
|
Blithe 終極會員
註冊時間: Dec 11, 2005
文章: 7220
|
發表於: 星期一 2007-07-09 14:51
| redsubby 寫到: | 我還好﹐沒事
是有些人太serious了﹐我只是說說公道話
|
可供驗證之客觀上成立之公道乎？
抑或是充滿個人主觀偏見或（激烈）情緒之"公"道乎？
_________________
「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
Blithe 在 星期一 2007-07-09 16:21 作了第 1 次修改
|
|
|
redsubby 白金會員
註冊時間: Jan 29, 2005
文章: 3870
來自: Southern Cal.
|
發表於: 星期一 2007-07-09 15:45
| Blithe 寫到: | | redsubby 寫到: | | lovedog 寫到: | 小弟昨天花了一個下午把DAYTONA SS,SS/YG,YG,WG+各式面盤全再用"心"看了一遍
個人淺見--結論是認為SS最美(不要打我)
應該説最適合各種人士/場合配帶 簡單而精典的設計
SS/YG,YG,WG就比較挑人挑服裝挑場合
Rolex 也很清楚(想必也很後悔把SS做的太美定的太低)
所以Rolex和Rolex的代理商乾脆把SS從"商品"轉移定位成"贈品"
贈品=Rolex送給各地代理商的"酬勞奬金"
贈品=Rolex各地代理商的送給水貨商的"折扣用抵換巻"
贈品=Rolex各地銷售店商的送給大戸的"人情面子保証書"
想找SS嗎?
跟著YMII,GMT三冠王,滿天星走就對了
回到主題:
超定價之SS 多少錢願意買?
比116509低又不超過116523太多
都是有可能之價位
如果Relox 高價表滞銷
SS就會更貴
如果Relox 高價表暢銷
SS就會便宜一點點
...
我們永遠都是錶廠的待宰羔羊 |
手錶不是石油﹐不是每天必須品﹐沒人逼你去買
何來待宰羔羊之說﹖ |
這麼說來，名牌環保袋是日常必需品囉？
有人強迫那些人 --- 特別是那些受傷者 --- 去搶購名牌環保袋嗎？
|
我有說名牌環保袋是日常必需品嗎﹖ 請不要話不對題
正如我所說的﹐買錶或名牌環保袋是個人自由﹐沒人逼這些人去買﹐去搶購....
所以待宰羔羊這話不適合用在這裡.
_________________
Got Rollie?
|
|
|
redsubby 白金會員
註冊時間: Jan 29, 2005
文章: 3870
來自: Southern Cal.
|
發表於: 星期一 2007-07-09 15:49
| Blithe 寫到: | | redsubby 寫到: | 市場制度就是這樣子﹐不需用言語想去改變它
錶是奢侈品不是必須品﹐消費者有權選擇買或不買﹐別一昧的怪錶場錶商(我不是錶場更不是錶商﹐只是出來說公道話)
不爽者可以選擇不買﹐就這麼間單, period
如果有人說想買自己想要的錶是不高尚的行為﹐那麼那個人自然也不會好到哪裡去
消費者有權買任何東西﹐不需要別人來評論高不高尚 |
人身攻擊者，其人高尚乎？其行高潔乎？
消費者行為亦是一門學科，是可研究與公論之對象．
搶購新台幣數十萬元之精品，與搶購新台幣數百元之名牌環保袋，
雖標地物之價格不同，然基礎心態之差異，幾希．
|
誰先人身功擊大家明白﹐下面是你本人說的話:
"搶購新台幣數十萬元之 Rolex Daytona，比搶購新台幣數百元之名牌環保袋高尚？"
想買想要的東西﹐有錯嗎﹖有用你的錢去買嗎﹖ 你都不買不搶購﹐最高尚了。
_________________
Got Rollie?
|
|
|
|
|
|
|
