| Hau 寫到: |
|---|
|
那剩下這2年的錶展 應該會有很多錶廠發表基礎三針機芯 不然肯賣機芯給他廠的品牌 好像只剩jlc和zenith  |
好幾個專業機心廠早已摩拳擦掌等著吃下空出來的市場，不過即便屆時看不到應有的自製機心，起碼多樣性也比現在好很多了
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期二 2007-05-15 20:44
好幾個專業機心廠早已摩拳擦掌等著吃下空出來的市場，不過即便屆時看不到應有的自製機心，起碼多樣性也比現在好很多了 |
||||||
|
alex668
資深會員   |
發表於: 星期二 2007-05-15 21:09
想太多!要漲也是ETA漲,又不是每個人都會去"玩"勞力士 等到各家機心廠吃下空出來的市場以及各錶廠陸續發表自家機心後 勞力士只憑自家專用機心的優勢不再,危機才要開始 不過今年勞力士發表多款新錶款,也算是積極因應! |
||||||
|
Hau
終極會員   |
發表於: 星期三 2007-05-16 10:28
市場應該會比現在亂 各品牌自製機芯都出來 喜歡自製機芯的錶迷選擇更多 如果PANERAI或是IWC來個自製三針..... 
ROLEX應該會受不小影響 _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
||||||
|
cappswatch
資深會員 |
|||||||
|
Tony_Liu
資深會員  |
|||||||
|
uhrfan
白金會員   |
發表於: 星期三 2007-05-16 23:01
Swatch 集團所擁有的品牌很多,至少GO與Breguet應該不太會用ETA機芯. |
||||||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期四 2007-05-17 09:32
自製的目的在"獨佔使用" 如果不能做到"獨佔使用" 即使自製...也是沒有意義的... 還不如"他製"但"獨佔使用"來的有價值~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||||
|
submariner3135
終極會員  |
發表於: 星期四 2007-05-17 10:10
小弟認為,
那些用ETA機芯的品牌, 就算不用ETA, 也不見得會真的那麼認真去開發自製機芯, 頂多就是向別的專業機芯廠買( eg: Dubois-Depraz ). 市面上所見, 應還是以用通用機芯的錶款為大宗, 頂多略加洗牌而已. SWATCH GROUP裡的成員之一天梭錶廠, 一年的產量, 可達200萬隻以上. 我想, 要看到百花齊放的自家機芯錶款, 實在是有點不切實際........ Who knows?? Let's wait and see.......!! |
||||||
|
al
終極會員  |
發表於: 星期四 2007-05-17 21:12
|
||||||
|
Tony_Liu
資深會員 |
發表於: 星期五 2007-05-18 00:58
 只是個玩笑罷了!
不過,這兩年倒是看到不少錶廠努力研發自家機芯,以後的選擇就更多了! 同樣的,這些新機芯是否經得起考驗,就要靠眾多消費者來測試了! |
||||||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔