WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 談談6R15與ETA2824-2
開新主題 回覆文章 Share
談談6R15與ETA2824-2
前往頁面 上一頁  1, 2, 3
發表人 內容
Tony_Liu
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2006-06-30 17:14
引言回覆

ETA 2824-2基本資料為:
直徑25.60mm、厚度4.60mm、動力儲存最低38小時(但視個別狀況而有所不同)
、25顆紅寶石、震頻每小時28.800次、雙向自動上鍊(有聽說可手上鍊)

我的5號白老鼠很快就會被我操掛了,總有一天會把它給分X 驚訝
cayman
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2006-07-01 10:59
引言回覆

Tony_Liu 寫到:
ETA 2824-2基本資料為:
直徑25.60mm、厚度4.60mm、動力儲存最低38小時(但視個別狀況而有所不同)
、25顆紅寶石、震頻每小時28.800次、雙向自動上鍊(有聽說可手上鍊)

我的5號白老鼠很快就會被我操掛了,總有一天會把它給分X 驚訝


2824可手上鏈 但質感很重手

5號梅納麼容易掛

5號的游絲是平板狀大卷 感覺就是很奈超的樣子
2824的游斯只有一小捲 且很細
rolex 3135的游絲也是很大一捲
gmpz
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2006-07-18 07:41
引言回覆

以5號機蕊的口碑來說6R15因該也差不多 2824 出來以快一甲子了 口碑也不在話下 就好像中餐盒西餐 拿起來比較依樣 是沒什麼意義的 ..........各有所好
Tony_Liu
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2006-07-30 00:55
引言回覆

比較主角
SCVS001(6R15)台灣售價約NT$9,000 Hamilton Linwood (ETA2824-2)台灣售價約NT$15,000

6R15的避震效果其實很不怎樣,應該是說,不比7S系列高明多少,整體的感覺跟7S很類似,上鍊效果則優於7Sxx,
但是誤差及穩定還是ETA2824-2要來得優上許多,耐震上,也是ETA2824-2優些

我是戴右手,偶爾會將自排車當手排開,只是這樣的振動,6R15會明顯影響,(+5),ETA2824-2則沒什麼影響
ETA2824-2的日差很穩定,6R15則會有+1~+3(沒有太多的震動及搖晃之下),各方位的測試,6R15的誤差也頗大,

以上是個人的使用感覺,也許是已有7S26的關係,所以對6R15有過高的期待,總言之,SCVS001是支外型不錯的錶,
過些時候,也許會把6R15拆開玩玩..... 耍酷
khyuan
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期四 2006-10-05 23:40
引言回覆

若論計時誤差何者較小呢(較穩定)? 眨眼
onlyseiko
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2006-10-07 21:58
引言回覆

我的Oris用2824, 原本買來一天可快二十幾秒, 經師父一調, 目前佩戴加平放各半的話, 一天只快2-3秒.
_________________
日出而作, 日落而息. 最古老的鐘.
Tony_Liu
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2006-10-07 23:55
引言回覆

ccc...我的Hamilton 2824一星期約+2~3....真的是好運氣... 哈 哈 哈
有時買錶真的要靠點運氣!
onlyseiko
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2006-10-08 05:23
引言回覆

Tony_Liu 寫到:
ccc...我的Hamilton 2824一星期約+2~3....真的是好運氣... 哈 哈 哈
有時買錶真的要靠點運氣!


運氣很重要囉, 你的是每天正負相長或每天真的只快2/7~3/7秒?

_________________
日出而作, 日落而息. 最古老的鐘.
Tony_Liu
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2006-10-08 06:58
引言回覆

onlyseiko 寫到:
Tony_Liu 寫到:
ccc...我的Hamilton 2824一星期約+2~3....真的是好運氣... 哈 哈 哈
有時買錶真的要靠點運氣!


運氣很重要囉, 你的是每天正負相長或每天真的只快2/7~3/7秒?

是正負相長,白天戴在手上約+1,夜間靜置則-1,所以平均下來趨近0,幾個星期下來,
快沒幾秒,算是運氣好的了! 哈 哈 哈
從之前的文章開始顯示:
3頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔