| victor88 寫到: |
|---|
| 我記得以前有看過一篇文章，好像是說最合適的錶徑大小計算方法，就是把手腕尺寸除以4做為參考。
舉例說明：如果是手腕大小有16公分的話，那就是160mm/4=40mm 當然這只是一個參考值，喜歡戴大錶的人可以再加大一些，但我總覺得也不能超出比例太多，反而會有點突兀了！ |
第一次看到
學習了!!
_________________
小弟不才，只是 略懂...
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
stephenshiuan
資深會員   |
發表於: 星期日 2016-03-20 20:59
第一次看到
學習了!! _________________ 小弟不才，只是 略懂... |
||
|
nick04
新進會員   |
發表於: 星期一 2016-03-21 15:33
原來兩者有這種差異...長知識了，感謝您分享的見解!!!
|
||
|
tseng
資深會員  |
發表於: 星期一 2016-03-21 17:07
小弟認為手圍的尺寸是其中一個參考的標準，
同樣是16cm，有些人的手圍是圓的，有些則扁一些，有些偏肉感，有些偏骨感。 再來則是錶框的造型，有些外圈較粗（如小沛或勞的潛水錶），有些很細（如IWC的葡萄牙系列）， 它所呈現的大小感覺也很不一樣。 再來就是錶殼的厚度與其錶耳的設計，也會影響最後視覺呈現的結果。 小弟手圍是16.5cm，勞的40mm就感覺有點小，所以這個系列包含帝舵，我選42mm。 像AP ROO、IWC的大工程師&遊艇，因此其錶耳的弧度關係，我都無緣，因為皇帝他媽的關係（太后=太厚）， 即使42mm也感覺很大。IWC的潛水系列44mm的則感覺適中。 小沛反倒出乎我的意料之外，42mm沒問題，有護橋的Lumior系列我只能接受到44mm， 而Radiomir 系列45mm,47mm其實都還可以。 結論： 記得一位資深前輩錶友介紹的簡易原則， 錶殼含錶耳的長度，不要超過手圍的寬度，基本上都可以接受的範圍！ |
||
|
my7533967
中級會員   |
發表於: 星期一 2016-03-21 17:35
小弟的手圍也是 16.5cm（寬度約 55mm） 運動錶、休閒錶： 水鬼 40mm（30mm面盤＋10mm外框）是我的極限. 視覺比例：40 / 55 = 0.72 正裝錶： 37mm（30mm面盤＋6、7mm外框）是我的極限 視覺比例：30 / 55 = 0.55 這幾年大錶徑當道... 但大錶戴起來是否比較好看? 我覺得值得商榷~ |
||
|
NTU
新進會員 |
|||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔